http://muropolitico.mx/2017/12/06/otorga-ayuntamiento-ramo-33-a-cinco-constructoras/

Otorga Ayuntamiento Ramo 33 a cinco Constructoras

Por: Arturo Rosas H.
2017-12-06

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Las obras de mayor inversión del Ramo 33 en Ciudad Victoria, se concentró en solo 5 constructoras de al menos 50 compañías que solicitaron obra.

Se ‘embolsan’ el 40% del primer bloque del Ramo 33 en Victoria con obras asignadas y por invitación.

La mayor inversión se hizo en pavimentación de calles, rehabilitación de pavimentos, pavimentación de concreto asfáltico e hidráulico, así como rehabilitación de sanitarios en instituciones educativas y estacionamientos.

Una de las Constructoras que mejor ganancias obtuvo y mayor número de obras recibió por asignación fue de la José Ramiro Cantú Arzú, relacionada con Ramca.

Le siguió Consultoría y Construcciones del Norte S.A de C.V.; seguido de Pavimentos y Urbanización R.G.E S.A. de C.V.

Dentro de las empresas ‘consentidas’ aparece Construcciones y Desarrollo Quezada S.A. de C.V. de Matamoros así como Construcciones e Ingeniería Victoria S.A. de C.V y la empresa Construcciones y Edificaciones Muralla S.A. de C.V.

Hay otras constructoras menos agraciadas como Construcciones y Montajes Santander S.A. de C.V.

La información en poder de la Unidad de Transparencia del Ayuntamiento de Victoria, muestra que si bien hay otras constructoras como proveedoras, estas solo recibieron una obra y con inversión que osciló entre los 400 y 900 mil pesos en promedio.

Una de las obras que llama la atención en la lista de los recursos que se aplican en el municipio de Victoria, es que una obra de rehabilitación de sanitarios cuesta lo mismo que pavimentar con concreto hidráulico una calle.

La compañía Construcciones y Edificaciones Muralla S.A. de C.V. quién ganó en unos meses 6 millones 607 mil 031 pesos, presupuestó la remodelación de Sanitarios en la Preparatoria Federalizada número 1 con una inversión de 413 mil 188 pesos.

Llama la atención que el proveedor registrado con el nombre de Miguel Eliseo Barrera Aguilar, presupuestó en 427 mil 961 pesos la pavimentación de concreto hidráulico de la calle Soto y Gama en la colonia Liberal.

Uno de los Constructores que más obras realizó en Victoria es José Ramiro Cantú y todas sus obras fueron por “invitación” o “adjudicación”.

Nadie de las constructoras que hizo obras para el ayuntamiento de Victoria, concurso por ellas, todas les fueron asignadas o por invitaciones.

Este proveedor hizo la Rehabilitación de Pavimentación en la calle Venustiano Carranza de la zona Centro por 3 millones 567 mil 768.08 pesos.
Hizo una obra de 3 millones 673 mil 692.27 pesos para rehabilitar la calle Michoacán de la zona Centro.

Hay una obra más por 2 millones 677 mil 400.54 pesos para rehabilitar la calle Juan Bautista de la zona centro; hay una más por 1 millón 434 mil 846.3 pesos para la construcción de Pavimentación de Concreto Asfáltico de Estacionamiento en la Escuela Federalizada número 1.

Dos más por 960 mil 600 pesos y 519 mil 904 para rehabilitar de calle UAT Zona Centro y la Construcción de Pavimentación de Concreto Asfáltico del estacionamiento en la escuela preparatoria federalizada.

Todas las obras del ramo 33 para este proveedor fue de 12 millones 834 mil 212.3 pesos y se asignaron entre el mes de julio y octubre.

Mientras que la empresa Consultoría y Construcciones del Norte S.A. de C.V. tuvo asignaciones por 11 millones 126 mil 561.9 pesos.

Una de las obras de esta compañía fue en la Rehabilitación de pavimento asfáltico en la calle Fermín Legorreta en la Zona Centro con una inversión de 6 millones 180 mil 469.71 pesos.

La pavimentación de concreto asfáltico del camino al ejido Lázaro Cárdenas costó 2 millones 230 mil 172.82 pesos.

También recibió 1 millón 475 mil 672.47 pesos y 1 millón 240 mil 246.88 para pavimentación de concreto hidraúlico en calle Tamaulipas colonia Libertad II y en la calle Soto La Marina de la colonia Las Torres, respectivamente.

La información oficial detalla cada una de las obras y sus costos. La compañía Pavimentos y Urbanización R.G.E S.A. de C.V. le asignaron obras por 10 millones 118 mil 777 pesos.

A Construcciones e Ingeniería Victoria S.A. de C.V. obras por 6 millones 518 mil 773 pesos; Construcciones y Desarrollo Quezada S.A. de C.V. 6 millones 654 mil 089.33 pesos.

En contraparte, hubo empresas que solo le asignaron obras por un millón 825 mil 719 pesos como fue el caso de Construcciones y Montajes Santander S.A de C.V.
La compañía Ruter hizo obras por 1 millón 556 mil 210 pesos; INDEEG SA de CV por 3 millones 489 mil 500 pesos.

Además de Construcciones e Ingeniería de Victoria SA de CV por 3 millones 465 mil 798 pesos. Virialma SA de CV le asignaron obras por 4 millones 352 mil 581.58 pesos. Todas estas empresas hicieron pavimentaciones en una sola calle.







NOTAS DEL DIA
OPINION
ANÁLISIS Y MEDIOS




error: contenido de muropolitico.mx