Esta es la última parte de éste serial sobre la evaluación de los principales servidores públicos de Tamaulipas.
Ya lo hicimos con los 36 diputados locales.
También con los alcaldes y principales funcionarios del gabinete estatal.
Hoy toca el turno a los diputados federales que representan a Tamaulipas en San Lázaro.
Va:
Yahleel Abdala Carmona: 8. Es joven pero su inexperiencia no le ha pesado. Ha trabajado y se ha apoyado mucho con Paloma Guillén. Le falta mucho, pero no ha decepcionado.
Montserrat Alicia Arcos Velázquez: 7. Es de las menos productivas de la bancada, pero trae muchas ganas. Quizás por el hecho de que está en Comisiones poco trascendentes es que su trabajo no ha sobresalido.
María Esther Camargo Félix: 8. Es una mujer muy inteligente y su aporte ha destacado, sobre todo en Comisiones. Seria, responsable y muy disciplinada. No le ha costado trabajo su chamba como diputada.
Jesús Juan De La Garza Díaz Del Guante: 7. Discreto, pero con muchas ganas. Es muy responsable y no es de aquellos que le guste acaparar reflectores. Es muy técnico y su aporte en sus Comisiones ha sido muy importante.
Miguel Ángel González Salum: 9. Sin duda es un tipo muy maduro políticamente hablando. Su experiencia legislativa ha sido muy valiosa para su bancada. Ha metido iniciativas y ha debatido muy bien en Tribuna. Ha sido, pues, un buen representante popular.
Alejandro Guevara Cobos: 7. Su proyecto político lo ha distraído un poco de su trabajo parlamentario, pero su experiencia en el ámbito legislativo ha sido muy bien aprovechada. No es un buen diputado, pero tampoco ha sido el peor.
Mercedes del Carmen Guillén Vicente: 8. Es un monstruo del parlamento, aunque todavía se esperan más cosas de ella. Su aporte en Comisiones y sesiones previas ha sido fundamental para sacar adelante muchos proyectos. Su bancada le tiene mucha fe.
Baltazar Hinojosa Ochoa: 9. Sin duda, su mayor aporte fue el Paquete Económico 2016, lo sacó con creces y el día que se aprobó el Presupuesto de Egresos, sus compañeros lo sacaron del Salón de Plenos en hombros. Para eso entró y lo hizo tal y como se lo pidieron.
Edgardo Melhem Salinas: 9. Serio. Responsable. Muy disciplinado. Ha entregado muy buenas cuentas como coordinador de la bancada tamaulipeca. Ha aportado mucho, porque es un diputado con mucha experiencia. Desde su trinchera no se le puede reprochar nada.
Esdras Romero Vega: 6. Equis, gris, sin mucho aporte. Muy discreto, poco trabajo. Sin debates, sin ir a la Tribuna. En Comisiones ha hecho buenas cosas, pero aún le falta mucho. No ha rendido, al menos no para sus representados. No es un buen legislador.
Cesar Augusto Rendón García: 8. Al principio muy participativo. Ha metido dos iniciativas y ha aportado a su bancada en cuanto a proyectos parlamentarios. Se ha ido apagando poco a poco, pero hasta ahora no ha decepcionado.
Elva Lidia Valles Olvera: 5. Es la que menos trabajo tiene que presumir. No ha subido a Tribuna, tampoco ha ingresado iniciativas y no se ha distinguido ni si quiera en la negociación. Trabajo decepcionante.
Gustavo Adolfo Cárdenas Gutiérrez: 9. Ha sorprendido. Es el más productivo de todos, y no sólo ha trabajado para proyectos nacionales, sino es el diputado tamaulipeco que más ha aportado a la entidad desde San Lázaro. La verdad sí ha trabajado bien y ni él se la cree.
Mariano Lara Salazar: 8. Entró al relevo de Rafael Méndez Salas y ya metió dos iniciativas y ha subido a leer otros dos documentos a la Tribuna. No le pesó la curul ni le ha quedado grande. Ha sido buen diputado.
Abdies Pineda Morín: 8. Ha trabajado bien. Es productivo, sobre todo en la negociación, que es lo suyo. Es de aquellos que bajita la mano le aportan más a su partido. Tiene iniciativas y tiene chamba parlamentaria.
Al final de cuentas, Tamaulipas está bien representado en la Cámara de Diputados.
Hasta aquí éste serial evaluativo.
PUNTO FINAL.- “Lo peor que puede hacerse es cruzar un precipicio de dos saltos”: Loretta Young.
Twitter: @Mauri_Zapata
