martes, junio 2, 2026, 06:15:42
Muro Politico
No Result
View All Result
  • INICIO
  • PRINCIPAL
  • NOTAS DEL DÍA
    • ESPECIALES
    • ESTADO
    • PLAZA PÚBLICA
    • DESDE LA BARDA
    • SEGURIDAD
  • NACIÓN DEL MURO
  • ELECCIONES
    • Elecciones Tamaulipas 2024
    • Elecciones Tamaulipas 2022
    • Elecciones 2021
    • ELECCIONES TAMAULIPAS 2019
    • ELECCIONES TAMAULIPAS 2018
    • ELECCIONES PRESIDENCIALES 2018
    • ELECCIONES 2016
    • ELECCIONES 2015
  • DESDE LA BARDA
  • MUNDO
  • DEPORTES
    • RIO 2016
  • OPINIÓN
  • INICIO
  • PRINCIPAL
  • NOTAS DEL DÍA
    • ESPECIALES
    • ESTADO
    • PLAZA PÚBLICA
    • DESDE LA BARDA
    • SEGURIDAD
  • NACIÓN DEL MURO
  • ELECCIONES
    • Elecciones Tamaulipas 2024
    • Elecciones Tamaulipas 2022
    • Elecciones 2021
    • ELECCIONES TAMAULIPAS 2019
    • ELECCIONES TAMAULIPAS 2018
    • ELECCIONES PRESIDENCIALES 2018
    • ELECCIONES 2016
    • ELECCIONES 2015
  • DESDE LA BARDA
  • MUNDO
  • DEPORTES
    • RIO 2016
  • OPINIÓN
No Result
View All Result
Muro Politico
No Result
View All Result
Home Elecciones 2016

Aplica PAN “persaltum” contra fallo del IETAM

Por Arturo Rosas H.
febrero 8, 2016
Aplica PAN “persaltum” contra fallo del IETAM
6
SHARES
62
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Francisco García Cabeza de Vaca y el diputado local con licencia Francisco Elizondo Salazar, presentaron un recurso de impugnación a través del Comité Directivo Estatal del PAN ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación contra la “medida cautelar” que ordenó el IETAM para detener las precampañas de los aspirantes a Gobernador.

Acción Nacional, aplicó la figura “persaltum” que permite ir directamente al Tribunal Electoral Federal y no al Tribunal Estatal.

En la impugnación que ya está en estrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, los panistas exponen que las precampañas son asuntos internos de los partidos por lo tanto el PRI carece de personalidad y de interés jurídico para impugnar un asunto interno.

Hoy es la audiencia entre PAN y PRI para aportar pruebas contra la medida cautelar.

Se argumenta con documentos del Senado de la República y del Congreso del Estado que, las solicitudes de los legisladores fueron presentadas en tiempo y forma.

Además se impugna la medida cautelar emitida por el IETAM la cual es remarcada jurídicamente como “excesiva” y consideran que el instituto, antes de realizar esta acción debió preguntar o exigir los documentos si era cierto o que los legisladores no solicitaron licencia en tiempo y forma.

El Senador Francisco García Cabeza de Vaca, explicó que hasta ese momento, el IETAM no sabía oficialmente, si tenía o no precandidatos el partido, “cómo es entonces que están prejuzgando que si los hay, estos no están autorizado o no cumplieron con los requisitos”.

Un agravio adicional que el PAN y los precandidatos expusieron a los magistrados en su impugnación, fue la solicitud de la inaplicación del artículo 202 que habla de la licencia consideran que es inaplicable porque la constitución federal y local dice que, los asuntos para seleccionar los candidatos de elección popular y los asuntos de precampaña es un acto que debe regularse mediante los estatutos y reglamentos internos de los partidos.

Es decir, el legislador federal le da la facultad al partido que dicte las reglas del juego de cómo dictar las precampañas. Los estatutos del PAN no exigen licencia para los aspirantes a un cargo de elección popular y aseguran que cumplieron y aún así, cuando no hubieran cumplido, la Ley electoral no le podría prohibir lo que la Constitución Local y Federal ya le dio a los partidos políticos.

Los agravios que fueron presentados ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, podrían ser resueltos esta misma semana.

Mientras tanto, el CDE del PAN sostendrá una audiencia en las oficinas del IETAM para responder al proceso de la “medida cautelar” decretada.

Cabe señalar que el CDE de este partido, presentó además un recurso legal por el incumplimiento del Instituto Electoral al no resolver la designación de los Consejeros Municipales y Distritales.

Next Post
Aplica PAN “persaltum” contra fallo del IETAM

Se ‘blindará’ de candidatos impugnables

Ultimas Noticias

Avalan frenar triunfos por injerencia extranjera y nueva reforma judicial

Avalan frenar triunfos por injerencia extranjera y nueva reforma judicial

¿Izquierda o Derecha?; el rumbo político de Colombia divide a electores

“Estás loco”, recrimina Trump a Netanyahu

¿Izquierda o Derecha?; el rumbo político de Colombia divide a electores

FGR descubre en Tijuana un ‘narcotúnel’ que conecta con EU

¿Izquierda o Derecha?; el rumbo político de Colombia divide a electores

¿Izquierda o Derecha?; el rumbo político de Colombia divide a electores

Mejora gobierno de Américo servicios básicos en Soto la Marina

Acuerdan cárcel a empleados de Comapas que desperdicien agua

No Result
View All Result

© 2021 Muro Politico - All Rights Reserved - [email protected]

No Result
View All Result
  • INICIO
  • PRINCIPAL
  • NOTAS DEL DÍA
    • ESPECIALES
    • ESTADO
    • PLAZA PÚBLICA
    • DESDE LA BARDA
    • SEGURIDAD
  • NACIÓN DEL MURO
  • ELECCIONES
    • Elecciones Tamaulipas 2024
    • Elecciones Tamaulipas 2022
    • Elecciones 2021
    • ELECCIONES TAMAULIPAS 2019
    • ELECCIONES TAMAULIPAS 2018
    • ELECCIONES PRESIDENCIALES 2018
    • ELECCIONES 2016
    • ELECCIONES 2015
  • DESDE LA BARDA
  • MUNDO
  • DEPORTES
    • RIO 2016
  • OPINIÓN

© 2021 Muro Politico - All Rights Reserved - [email protected]