Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Después de confirmar que en unas horas se reunirá con los líderes de Acción Nacional, el Presidente Consejero del IETAM Jesús Hernández Anguiano, aseguró que el instituto está actuando “sin presiones de nadie” y obedeciendo la vía jurisdiccional.
En entrevista, el Presidente del Instituto Electoral de Tamaulipas se defiende de las acusaciones que ha hecho el jefe estatal del PAN César Verástegui, quien ha pedido su renuncia y asegura que, las determinaciones que emite “no son a capricho, es acatando las normas que existen”.
En entrevista el Presidente del IETAM, rechaza recibir línea del PRI y asegura que la ley electoral se aplica parejo.
Previo a las recampañas, recuerda, se sancionó a Alejandro Guevara, con una amonestación Pública y se ordenó bajar la publicidad que había colocado en panorámicos, donde aparecía su imagen como promoción, “hoy se da un caso, casi similar”.
¿Hay una consigna especial contra el PAN?
“Hemos demostrado que nuestra actuación es imparcial. Se han recibido denuncias de todos los partidos políticos y se ha actuado en base a la ley como pasó con Alejandro Guevara”.
-La molestia es tal que, el PAN piensa en movilizaciones.
“Si ellos consideran hacer movilizaciones, nosotros somos respetuoso de la vía que ellos decidan emprender, pero entendemos que la vía idónea es la vía jurisdiccional que, es a la que ellos han recurrido”.
¿Se convirtieron ustedes en los protagonistas del proceso?
“Nosotros únicamente, nuestro papel, es ser los organizadores y reguladores y cuidar el cumplimiento de la Ley, como fue este caso particular, en donde se acreditó que no se dio cumplimiento cabal al artículo dos veintiuno de la Ley Electoral de Tamaulipas y nosotros tenemos que actuar en consecuencia”.
¿Hay algún compromiso con el PRI?
“Ninguno, no tenemos compromisos con ningún partido”.
¿Porque el ambiente electoral está tenso?
“Tanto la etapa de la precampaña como la intercampaña es una dinámica normal que se comienza a dar entre las personas que están contendiendo por un cargo de elección popular.
Quizás porque éste partido, (PAN) dio a conocer un método de designación, posteriormente lo modificaron para generar una contienda hacia el interior, una precampaña, pero en estas denuncias, las pruebas no logran acreditar que ellos hayan obtenido su licencia un día antes”.
¿Se imaginó un proceso electoral así?
“Pues la verdad sí, porque es lo que me ha tocado observar en los siete años que tengo colaborando aquí y siempre hay opiniones y determinaciones que no se comparten, esto es válido y para eso existen los tribunales electorales”.
Ahora, hay un juicio de revisión que inició el PAN
“Al final tendrán ellos la última palabra (los Magistrados electorales) y nos confirmaran si actuamos de manera correcta o nos hará saber que nos equivocamos y tendremos que rectificar el camino y seguir de la mejor manera en el proceso”.
¿Con estas acusaciones ¿se garantiza la democracia?
“Es un método complejo pero al final, permite que se vean reflejadas las instituciones públicas, al menos la expresión de las mayorías”.
