El Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales ordenó a la Secretaría de Marina entregar la información relacionada con cada uno de los operativos en donde se logró capturar al narcotraficante Joaquín, El Chapo Guzmán Loera, en el estado de Sinaloa, en febrero de 2014.
Y es que la Secretaría de Marina argumentó que la información era reservada debido a que había sido enviada a la Procuraduría General de la República y además formaba parte de una averiguación previa.
“Siendo consistente con el criterio que yo he sostenido, es que esta información si bien se agregó a la indagatoria que lleva a cabo la Procuraduría General de la República sobre la fuga de este personaje de un penal de máxima seguridad por todos conocido, no se generaron en o en esa averiguación previa, sino que guardan una naturaleza independiente y totalmente autónoma de la misma”, recalcó el comisionado Oscar Guerra
No obstante, por mayoría de los comisionados del Pleno el proyecto fue en el sentido de revocar la respuesta, porque se hicieron públicas las circunstancias de modo, tiempo y lugar, así como porque se considera que la información por su naturaleza, al tratarse de acontecimientos pasados es pública.
“Estos partes informativos efectivamente entrañan un apartado que se llama o que está dedicado a lo que conocemos como “las circunstancias de modo, tiempo y lugar”; sí, pero en estos casos de singular tratamiento, por las maneras en las que se evidencia en todos los medios y en todos los mecanismos de información en dónde fue recapturado, en dónde fue, a qué hora, bajo qué circunstancias, no tiene sentido, desde la perspectiva del interés público, resguardar o proteger esta información bajo causal de reserva”, recalcó Acuña Llamas.
Aunque agregó que “sí lo puede tener de suyo para otros casos, para otros muchos casos, desde luego como regla se preserva, pero no en estos casos, porque en estos casos lo que no falta y se expande y se expone por todos los medios posibles, que este logro del Estado, en términos formalmente dignos de aviso y de información a la población, tiene una trascendencia, entonces se dice: “Aquí fue recapturado y bajo estas circunstancias”.
Además el comisionado ponente Francisco Acuña Llamas decidió dar vista al Órgano Interno de Control debido a la actitud evasiva, elusiva y además contradictoria de la Secretaría de Marina.
“Aquí lo que quiero yo destacar -y me preocupa profundamente- es la actitud de la Secretaría de Marina porque en dos ocasiones reiteradamente nos desdeñó, no vino al Acceso al que se le citó y repito: No es una cita de invitación en términos de conciliación sobre su parecer relacionado con un asunto”, aseveró.
Y recordó que como órgano garante, “tenemos la potestad de autoridad de citar y hacer venir o de hacer que se nos haga conocer o mostrar in situ información en las dependencias públicas y aquí hubo esa situación que es lamentable porque no solamente fueron indiferentes y omisos al ciudadano al contestarle parcialmente y de manera, más bien dicho, superficialmente y de manera negativa, sino también con nosotros”.
“Por eso yo propongo, dar vista al Órgano Interno de Control, porque me parece que no podemos de ninguna manera consentir, en esta condición de órgano garante, una actitud evasiva, elusiva y además contradictoria”, puntualizó.
(Agencias)
