Dicen los que saben del tema, que hay tres tipos de diputados:
1.- El diputado de escritorio.- Es el que se encarga de redactar iniciativas, de revisarlas, de argumentarlas, de sustentar hasta los puntos y las comas, de explicar de qué se trata y solventarlas.
2.- El diputado de curul.- Es el operador político. Quizás no suba a la Tribuna ni presente iniciativas, pero es el que se encarga de convencer a propios y extraños de aprobar los proyectos que plantean los de su “equipo”.
3.- El diputado de Tribuna.- Es el orador nato, el que se encarga de subir, hablar, defender, debatir, discutir y todo lo relacionado a la oratoria.
Puede haber, incluso, legisladores tan completos que caben en los tres rubros. Hay algunos, también, que no sirven para ninguno de los tres.
Y de todos estos hubo en la LXII Legislatura estatal.
Esta es la última entrega de la evaluación a los más de 36 legisladores locales que integraron esta gestión parlamentaria y que está a punto de concluir. Decimos que fueron más de 36 porque hubo algunos que pidieron licencia y que sus suplentes ocuparon su lugar, aunque no hayan hecho nada.
Adela Manrique Balderas. PRI: Fue una diputada bastante discreta. Muy gris. Poco aporte en lo individual y en lo grupal. Subió a la Tribuna en muy pocas ocasiones y si lo hizo fue para leer alguna efeméride. Son de esas diputadas que nunca hacen falta en ningún parlamento: Calificación: 5.4.
Rogelio Ortiz Mar. Nueva Alianza: La LXII Legislatura estatal lo hizo madurar en materia política. Como líder de su bancada se comportó bien y logró que la Junta de Coordinación Política tomara en cuenta el trabajo de sus compañeros. En lo individual metió varias iniciativas y debatió bien cuando le tocó hacerlo. Calificación: 8.9.
Ana María Herrera Guevara: PRI. Muy aguerrida. Siempre apoyando a los de su distrito, que nadie se los tocara. A nivel general aportó mucho en Comisiones y en el Pleno fue un tanto discreta, pero tampoco fue una diputada del montón. Subió en 22 ocasiones a Tribuna y sólo presentó una iniciativa en lo individual: Calificación: 7.5.
Patricia Guillermina Rivera Velázquez. PAN: Fue una diputada muy “équis”. Aportó poco, presentó una sola iniciativa en lo individual. Subió a la Tribuna en unas 14 ocasiones y poco debatió. Eso sí, muy disciplinada en su trabajo y con su bancada. Calificación: 7.1.
Marco Antonio Silva Hermosillo. PRI: Fue un diputado bastante discreto. Presentó ocho iniciativas. Su labor fue más de escritorio que de otra cosa. Subió 18 veces a la Tribuna sin aportar mucho. Calificación 7.3.
Olga Patricia Sosa Ruiz. PRI: Disciplinada y participativa. Entendió que legislar no es sólo ir a lucir las prendas o ir a hacer amigos al Congreso. No fue la mejor, pero tampoco la peor. Aportó en las comisiones a las que perteneció y si bien, no debatió, sí ayudó mucho en su oratoria para leer y hacer entender algunos documentos. Calificación: 8.1.
Irma Leticia Torres Silva; Nueva Alianza: No aportó mucho, pero tampoco fue una diputada del montón. Debatió, sobre todo en temas de educación. Presentó en lo individual unas cinco iniciativas y subió a Tribuna en unas 70 ocasiones, más o menos. Calificación: 7.8.
Jorge Osvaldo Valdés Vargas. PRD: Recuerdo que al inicio de la gestión se pasó de payaso, pero después se consolidó como uno de los mejores diputados de la legislatura. Campeón en la Tribuna, subió en más de 300 ocasiones, ya sea a debatir que siempre lo hizo con argumentos sólidos y nadie le ganó una. También para presentar iniciativas, muchas muy buenas aunque no se las hayan aprobado y otras para recetar burlas e ironías. Pero al final del día se fue con muchos amigos y como un excelente legislador. Calificación: 9.8.
Blanca Guadalupe Valles Rodríguez. PRI: Seria, pero muy aguerrida. Su experiencia fue parte fundamental para que su bancada sacara muchas iniciativas adelante. Aportó mucho en lo intelectual. En Comisiones, quizás la mejor. Subió a Tribuna en 78 ocasiones, siempre para aportar algo bueno. Presentó ocho iniciativas. Calificación: 9.4.
Laura Teresa Zárate Quezada. PAN: Fue de esas diputados que aportan más en lo intelectual que en otros rubros. Sabe mucho del tema legislativo y siempre le metió mano a las iniciativas de sus compañeros. Debatió poco, pero nunca se quedó callada. Calificación: 8.1.
Hasta aquí esta evaluación. Faltaron aquellos suplentes que ejercieron, pero la verdad es que pasaron desapercibidos y no hicieron gran cosa como para tomarlos en cuenta en esta evaluación final.
PUNTO FINAL.- El problema del mexicano promedio es que no odia al corrupto, lo envidia y quiere su puesto.
Twitter: @Mauri_Zapata
