EL PUNTO ES… Que después de la plática y la entrevista que tuve el sábado con el ex Presidente Municipal de Matamoros, ERICK SILVA SANTOS, me quedan muchas reflexiones que hacer.
Los fiscales de Texas (por cierto, mi Estado natal), lo acusan de un supuesto enriquecimiento ilícito basado en actos de corrupción mientras estuvo al frente del Gobierno Municipal de Matamoros.
Los fiscales hablan de desvíos millonarios de recursos del FONDEN, un fondo de origen mexicano destinado para atender los desastres naturales en territorio nacional.
EL PUNTO ES… Que FONDEN, llega a los municipios y entidades federativas etiquetado en una cuenta bancaria que es fiscalizada por la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
Estos recursos fueron supervisados, auditados y aprobados por lo que se dijo su correcta ejecución por el Ayuntamiento de Matamoros por el ente responsable la ASF.
¿Cómo es entonces que los fiscales texanos tienen otra información? ¿Cómo es que tienen acceso a información exclusiva del gobierno municipal y de la federación?
EL PUNTO ES… Que otro de los motivos del enriquecimiento ilícito que acusan los fiscales es el desvío de fondos educativos para becas y estímulos destinado a los estudiantes.
Frente a esta acusación la pregunta es la misma, ¿Cómo pueden afirmar los fiscales esta información? ¿Acaso tuvieron acceso a la cuenta pública 2008-2010?
¿Acaso emprendieron los fiscales una investigación exhaustiva del manejo del erario público en Matamoros, algo así como lo que hace aquí la ASF, la Auditoría Estatal o los diputados?
EL PUNTO ES… Que si el fondo de las acusaciones que hacen los fiscales de Texas es que quieren demostrar corrupción en los gobiernos mexicanos, se los aplaudo.
Si lo que quieren es demostrar que en México nadie hace la chamba que ellos están haciendo de fiscalizar el correcto uso del erario público, se los aplaudo.
Si los fiscales de Texas están interesados en velar por los recursos públicos de los mexicanos y por “cazar” a los gobernantes y/o políticos corruptos, se los aplaudo.
EL PUNTO ES… Que para ello hay relaciones diplomáticas, formas y protocolos que se deben respetar para que todo sea conforme a derecho y quede debidamente sustentado por ley.
De lo contrario, los fiscales de Texas violan la autonomía nacional, la autonomía de Tamaulipas, la del Congreso, de la Auditoría Superior y del artículo 115 constitucional.
Por ello, SILVA SANTOS me dijo: están culpando cosas que son competencia nacional nada más, ¿si hubiera habido corrupción, quién la persigue, Estados Unidos o México?
EL PUNTO ES… Que el político mexicano que apela por supuesto a su inocencia contraataca a los fiscales y acusa difamación en su contra y persecución política.
“Es un tema político de gente que radica en Estados Unidos, que tienen doble nacionalidad y que tienen un interés mezquino de perjudicar a militantes de nuestro partido”, señala ERICK.
Cabe mencionar que la cuenta pública del Gobierno de ERICK SILVA fue aprobada por todos los partidos políticos de México representados en el Congreso de Tamaulipas.
EL PUNTO ES… Que en el supuesto caso de que el ex Presidente Municipal tenga verdad en su boca y sea inocente, ¿Cuál es el interés mezquino que mueve a los fiscales?
¿Acaso los fiscales trabajan por recomendación de algún político mexicano bien relacionado en el país del norte? ¿Acaso la intención es desquebrajar más al PRI?
O será que ¿acaso buscan presionar a políticos mexicanos con difamaciones para que les provean algún tipo de información de su interés?
EL PUNTO ES… Que si el ex alcalde tiene culpa los fiscales de Texas están obligados a demostrarlo con evidencia que vaya más allá de simples dichos.
Deberán prestar pruebas del desvío de recursos, de los sobornos que dicen pedía a los constructores y de que su dinero en México y Estados Unidos no es bien habido.
Las pruebas que los fiscales de Texas presten no los pondrán en evidencia la culpabilidad de SILVA SANTOS, sino también la falla sistemática para luchar contra la corrupción en México.
COMENTARIOS:
