Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El Partido Acción Nacional y el Revolucionario Institucional, recuperaron en la mesa de la Sala Superior, las dos Diputaciones Plurinominales que la Sala Regional Monterrey había retirado.
Con lo anterior, los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, confirmó el cómputo y la Distribución del Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas.
Ordena cancelar la constancias de Diputados de representación Proporcional a Movimiento Ciudadano y Morena.
Además, se cancela la entrega de la constancia de los Diputados Plurinominales a los Partidos Movimiento Ciudadano y Movimiento de Regeneración Nacional que habían recibido una curul adicional ante la decisión de la Sala Regional.
De esta manera, el Acción Nacional conservará las cuatro Diputaciones de Representación Proporcional y seis el Partido Revolucionario Institucional.
El PAN conserva 16 Diputados de mayoría y 4 de Representación Proporcional y el PRI 5 Diputados de mayoría y 6 de Representación Proporcional.
Los magistrados consideraron que no existe una sobre presentación de Acción Nacional y que el PRI no está sub representado en el Congreso de Tamaulipas.
La composición del Congreso del Estado para la LXIII Legislatura quedará de la siguiente manera: 20 Diputados de Acción Nacional; 11 Legisladores del PRI; 2 de Nueva Alianza y un Diputado para los Partidos Políticos del Verde Ecologista, Movimiento Ciudadano y Morena.
El Congreso está conformado por 36 Legisladores en el pleno y de los cuales 22 son de mayoría y 14 de representación proporcional.
Los 14 Diputados plurinominales son: PAN: Carlos Alberto García, Issis Cantú Manzano, Ramiro Javier Salazar Ramírez y Beda Leticia Gerardo Hernández.
PRI: Alejandro Etienne Llano, Susana Hernández Flores, Rafael González Benavides, Irma García Velasco, Moisés Gerardo Balderas Castillo, Nancy Delgado Nolazco.
Partido Verde Ecologista de México será Humberto Rangel Vallejo. Nueva Alianza: Oscar Martín Ramos Salinas y se asignó una diputación para la diputada de Movimiento Ciudadano, Guadalupe Biassi Serrano.
Por primera vez MORENA tendrá una diputada en el Congreso y es María de la Luz del Castillo Torres.
La revocación
La Magistrada y los Magistrados revocaron la sentencia SM-JDC-271/2016 y su acumulado SM-JRC-107/2016, emitida por la Sala Regional Monterrey, con la que modificó el acuerdo IETAM/CG-168/2016 del Instituto Electoral de Tamaulipas, tras considerar que aplicó de manera incorrecta el procedimiento de asignación de diputaciones por el principio de representación proporcional, señala la Sala Superior en su comunicado.
Al resolver el SUP-REC-743/2016 y acumulados, el Pleno determinó que la Sala responsable, vulnerando lo previsto artículo 116, párrafo segundo, fracción segundo, de la Constitución Federal y modificó la fórmula de asignación establecida en el artículo 190, fracción tercera, de la Ley Electoral del Estado de Tamaulipas.
Lo anterior porque aplicó una medida preventiva durante el desarrollo del procedimiento de asignación, con la finalidad de no otorgar diputaciones a los partidos políticos que ya hubieran alcanzado el límite máximo que les correspondía, siendo que, en el caso, la propia norma electoral prevé un procedimiento específico que garantiza que los partidos políticos se ajusten a los límites de sobre y sub-representación establecidos constitucionalmente.
En este orden de ideas, determinaron que en la normativa local no existe disposición expresa en el sentido de que serán asignadas a los partidos políticos únicamente las diputaciones hasta alcanzar el límite de sobrerrepresentación, ni está previsto que un instituto político, al alcanzar el número máximo de diputados por representación proporcional a que tiene derecho, quede excluido de participar en la siguiente etapa de asignación.
Finalmente, se estableció que la asignación de diputados por el principio de representación proporcional para el Congreso del Estado, realizada por el Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas, se hizo de conformidad con lo previsto en la norma constitucional y legal, por lo que se propuso vincular al mencionado Consejo General para que lleve a cabo los actos necesarios para dar plena vigencia al acuerdo de asignación respectivo.
