Ciudad de México.- Para Gianni Infantino, presidente de la FIFA, el futbol debe corresponder a la modernidad con la tecnología presente en sus partidos. Así lo ha dicho públicamente en varios actos, sumándose a la idea de Joseph Blatter, su antecesor, quien desde el Mundial de Clubes 2012 impulsó el sistema Ojo de Halcón para indicar si un gol era válido, o no, con siete cámaras en cada portería.
En la Copa Confederaciones 2013 y el Mundial de Brasil 2014, después de varias pruebas, la FIFA utilizó la misma medida para evitar goles fantasma. Justo el primer tanto concedido gracias al Ojo de Halcón fue el segundo que marcó Francia frente a Honduras (3-0), en la fase de grupos.
Varios países se han sumado desde entonces al apoyo de los videos: Australia, Francia, Brasil, Italia, Holanda y Portugal, aunque, la mayoría, en categorías menores.
La National Collegiate Athletic Association, conocida como NCAA, una de las más importantes ligas universitarias de futbol en Estados Unidos, al igual que la Bundesliga (desde 2014) y la Confederación Brasileña, son, por ejemplo, parte del grupo que respalda el cambio.
“Particularmente, es un avance para el futbol alemán y un buen apoyo para los árbitros”, sostiene Reinhard Rauball, presidente de la Liga Alemana de Futbol. Hasta hace dos años, algunos especialistas estimaron que el costo de la implementación estaba entre los 150 y 180 mil euros al año por equipo.
Uno de los que ha vivido partidos con tecnología de por medio es Leonardo Cuéllar, extécnico de la Selección Femenil en el Mundial de Canadá 2015, el primero que se realizó con apoyo de las cámaras.
“Hay una necesidad por dar ese paso, pero también hay que responsabilizar más al jugador, que muchas veces hace trampa.
“La tecnología podría ayudar a desvestir todo eso. Quieran o no, el futbol es más atlético, más dinámico, con ritmos más fuertes. Al no ser ciento por ciento profesionales, porque atienden otras labores para tener un sustento, es difícil que los árbitros puedan alcanzar los niveles que se necesitan para estar encima de la jugada”, consideró.
Lo mismo comparte el exsilbante Arturo Brizio, mundialista en Estados Unidos 94 y Francia 98.
“En una lista muy específica, la tecnología no solamente es necesaria sino urgente para el futbol mundial”, señaló.
Aunque, también, existe la otra parte, la de la polémica y el desacuerdo que describe Cuéllar.
“En el partido del lunes, de los Raiders, hubo jugadas polémicas que incluso fueron vistas por un montón de cámaras y con diferentes ángulos. Y aún así, la gente no quedó conforme. En el futbol hay que darle mucha mayor importancia a los jueces de línea, porque el árbitro se escuda más en ellos que en ser parte de la solución. La tecnología es una buena medida, pero ¿quién se encargará de capacitar a los árbitros?”, concluyó.
