No es que nos opongamos a la eliminación de la tenencia, pero me parece que los legisladores del PRI pecan de incongruentes.
Hace unos meses, ese no era tema, ni siquiera le pasó por la mente plantearla en sus discursos de campaña. Para los tricolores, debía continuar porque la lana recaudada le servía al gobierno para satisfacer algunos rubros.
El PAN por su parte, alegaba que debía quitarse ese gravamen lesivo para los bolsillos. De hecho metieron cuantas veces pudieron iniciativas para que ya no existiera ese impuesto.
En la sesión de ayer del Congreso local, el diputado del Revolucionario Institucional Anto Tovar García, ingresó un documento para que se quitara, al considerar que era algo que lastimaba la economía popular.
En la exposición de motivos aseguró que había dos iniciativas de Acción Nacional y por ende, sus pares azules debían actuar en congruencia.
Pero no dijo que ellos, es decir, su partido, rechazaron el planteamiento y que en ese entonces declararon que no la quitarían.
Ahora, el tema cambió de colores y deja en claro que está totalmente politizado.
Algunos Estados ya la eliminaron al cien por ciento, otros como la Ciudad de México, Guerrero, Puebla y Tamaulipas, entre otros, mantienen éste impuesto como parte de sus ingresos. Como pueden ver, son Estados de todos los colores y sabores.
Ésta entidad recibe cada año más de 400 millones de pesos; dinero que se supone se usa para diferentes rubros aunque no se aclara exactamente para cuál.
Desde el 2007, el PAN había tomado como bandera en Tamaulipas una “lucha” para la eliminación de ese impuesto.
Hay que recordar que aquí sólo los vehículos con costo mayor a los 250 mil pesos pagan ese impuesto, estamos hablando de tan sólo un 10 por ciento del padrón vehicular, según cifras del propio gobierno.
Cobrar impuestos no es una medida popular porque a nadie le gusta pagar y los partidos políticos se aprovechan de eso para abanderar una causa con tintes políticos, no importa el color.
Así, en Tamaulipas hoy los priistas “pelean” para que los pobres ciudadanos ya no paguen ese impuesto y los panistas para que el gobierno, su gobierno, siga recibiendo esa lana.
Pero en cambio en la Ciudad de México son los perredistas los que desean que se mantenga el impuesto para su gobierno, en tanto que priistas y panistas apelan para que se acabe.
En Guerrero y Chiapas priistas y ecologistas alegan que el gobierno, su gobierno, sí necesita ese dinero, en cambio perredistas y priistas señalan que es un abuso y que el pobre pueblo no debe pagar tan injusto impuesto.
Ahora en Nuevo León, todos los partidos dicen que es necesario seguir cobrando la tenencia, porque el gobierno “independientes”, gobierno de nadie, pretendía dejar de cobrarlo.
En resumen, la tenencia no es más que un botín político y las convicciones de los partidos políticos cambian según quien los gobierne.
Así, la tenencia es buena o mala, según el color que la imponga. Ayer en el Congreso local se dejó totalmente en claro esa situación.
EN CORTO
UNO.- La oposición despierta, pero lo hace de manera muy lenta y con ciertas incongruencias. Las sesiones parecen ser sólo de trámite y seguimos en espera de que ya haya un debate intenso.
DOS.- El diputado Carlos García González debe ser más tolerante con los cuestionamientos de la prensa. Se irrita con mucha facilidad y contesta, a veces, de manera muy altanera.
TRES.- La semana que entra los diputados locales recibirán el Paquete Económico que proponga el Ejecutivo que sigue detallando. A ver si en ahora sí ya se comportan como diputados.
PREGUNTAS
¿Y los diputados para cuándo su “3 de 3”?
DIMES Y DIRETES
“Es lamentable el uso de recursos públicos para lograr la captura de un prófugo de la justicia cuando se requieren inversiones en otros rubros importantes como el de la seguridad pública y justicia”: El diputado del PAN, Ramiro Salazar.
Políticos en la red: La diputada del PAN Brenda Cárdenas Thomae en Facebook: “Hoy presenté Iniciativa de Decreto para reformar diversas leyes locales con el objeto de promover y facilitar la lactancia materna”.
PUNTO FINAL.- “La adulación es el veneno más activo”: Vicente Riva Palacio.
Twitter: @Mauri_Zapata
