Quisiera aclarar que soy un ferviente devoto de la ciencia; creyente de la razón y muy liberal. Soy ateo.
Insisto, no creo en Dios y por lo tanto no profeso religión alguna.
Y no es un escudo. Lo hago convencido de que no hay ningún ser supremo o todopoderoso. No creo en lo que no he visto.
Me convencí de ello desde joven. A los 15 años leí la Biblia completa. Los 46 libros que conforman el Antiguo Testamento y los 27 del Nuevo Testamento. Tardé casi dos años en terminarlos y me convencí de la no existencia de Dios.
Más tarde, quizás a los 25 o 26 años los volví a leer, profundizando en algunos temas que me parecieron incongruentes y falsos. Después leí el Anticristo de Friedrich Nietzsche.
Concluí que no existe Dios, que la religión es un esquema autoritario y de manipulación. No creo, aunque he leído mucho al respecto y aunque la historia del personaje de Jesús me ha gustado mucho. De hecho mi obra musical favorita es “Jesucristo Superestrella”. Pero hasta ahí. Lo veo como un personaje literario más, como veo a Alonso Quijano (Don Quijote), Edmond Dantès, Aureliano Buendía, Martín Santomé, Ignatius J. Reilly, Gregorio Samsa, Toru Watanabe, Ricardo Somocurcio o Anna Blume, entre otros.
En resumen, la Biblia es para mí, el más largo y leído libro de ciencia ficción de la historia de la humanidad.
Sin embargo, respeto a quien sí cree. Tan es así, que algunos familiares me han elegido para ser padrino de sus hijos de Bautizo o Primera Comunión y lo hago con mucho respeto. A veces me preguntan que por qué acepto si no creo en Dios. Les contesto: “…pero tú sí y yo respeto tu creencia”.
El asunto es que en la pasada colaboración cuando cuestioné que el representante del gobierno estatal en el homenaje de Benito Juárez haya terminado su discurso oficial con un “Dios los bendiga”, me llovieron algunas críticas, tanto en redes sociales, como en mi correo electrónico y algunas de manera personal me reclamaron que qué tenía de malo y hasta me tildaron de “cerrado”, “cuadrado”, “creyente de closet” y otras cosas por el estilo.
Por eso quiero aclarar cuál fue el punto criticable…
Para empezar el gobierno debe ser laico y en un discurso oficial decir alguna frase relacionado con la fe divina no es correcto, es anticonstitucional, aunque es muy común desde el dos mil a la fecha que lo digan, sobre todo los gobiernos emanados de Acción Nacional. Al fin y al cabo el PAN es un partido “mocho”.
Los homenajes a Benito Juárez en la conmemoración del aniversario de su natalicio es uno de los eventos cívicos más importantes para el Estado mexicano y por ende para los gobierno locales. Entonces se debe respetar la laicidad del gobierno.
Era el homenaje al creador de los gobiernos laicos y el personaje que peleó para separar el Estado de la Iglesia y que esta no interviniera en las decisiones oficiales.
El representante del Gobernador no es ningún ignorante y sabe de qué se trata el asunto, así que “pecó”, no de creyente, sino de irreverente, porque nunca en sus discursos había terminado con un “Dios los bendiga”, ¿por qué sí lo hizo con los masones? En política no hay casualidades y el haberlo dicho mostró una falta de respeto para esa legión que no tienen creencias religiosas, además de que no creo que le haya nacido del corazón decirlo.
Cada quien sus creencias y sus costumbres. Nadie es dueño de la verdad absoluta, ni creyentes ni ateos ni agnósticos. Pero sí debe quedar claro que el Estado laico no es un enemigo de la religión, sino que es respetuoso de las ideologías religiosas, las cuales no deben mezclarse con el ejercicio del poder público.
Cada quien debe respetar al de enfrente, pero también hay protocolos legales que se deben seguir y respetar. Hay eventos en los que el discurso es muy importante y las palabras que se dicen ahí son mensajes que se deben entender como políticas de acción.
César Verástegui y cualquiera pueden bendecir a quien sea, pero no en un evento oficial. Quizás aleguen que el decir “Dios los bendiga” no le hace daño a nadie, y sí, no pasa nada, pero habrá no creyentes que se sientan ofendidos. Porque entonces se notaría un gobierno que sólo trabaja para creyentes y para los que comulgan con ellos, es decir, un gobierno que no es plural.
Ese es el punto a cuestionar y a criticar. Si usted, amable lector, llega y me dice “Dos te bendiga”, lo acepto como una manera de desearme buenas cosas, así lo entiendo aunque no sea creyente. Pero un gobierno no lo puede hacer, porque deja de ser plural.
Hay que leer bien y analizar el artículo 130 de la Constitución Política del país y evitar este tipo de palabras o frases que no se deben dar, insisto, por LEY en discursos oficiales.
Reitero que soy creyente de la razón, de la ciencia y de la inteligencia como herramienta para que logremos un espacio de convivencia en respeto, armonía, paz y entendimiento.
PUNTO Y SEGUIDO.- “Una lectura y entendimiento completos de la Biblia son el camino más seguro al ateísmo”: Donald Morgan.
PUNTO Y APARTE.- “Es mejor ser ateo que un católico hipócrita”: El papa Francisco.
PUNTO FINAL.- “Dios es el único ser que para reinar no tuvo ni siquiera necesidad de existir”: Charles Baudelaire.
Twitter: @Mauri_Zapata
