Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El coordinador del Partido del Trabajo en Tamaulipas Alejandro Ceniceros lamentó que en la primer audiencia ante un juez federal para argumentar la ilegal designación de Jorge Espino Ascanio como Auditor Superior del Estado, no se hayan presentado pruebas que demuestren que fue legal el nombramiento y si en cambio, se haya generado una serie de alegatos para desacreditar la personalidad jurídica del representante de este instituto político.
Dijo que el juicio de amparo y el interés legítimo es de todos los tamaulipecos no solo de Alejandro Ceniceros ni del PT quienes promovieron el amparo federal.
“Nosotros dijimos que él -Jorge Espino- no cumple con los requisitos de ser imparcial. La Ley dice que no debe ser militante de un partido y todavía ayer, aparece en el padrón de militantes del Partido Acción Nacional”.
En contraparte, el alegato del Congreso señala que el PT está inconforme por qué será auditado y no es la Auditoría Superior quien lo hace, sino el INE, “nosotros nunca dijimos que estamos inconformes por ser auditados”.
En conferencia de prensa, Ceniceros adelantó que la segunda audiencia se realizará en el mes de mayo.
Señaló que en el informe que presentó por escrito el Congreso, Jorge Espino Ascanio fue evaluado pero no demuestra con nada y lo que sí se encuentra es que su carrera está ligada con el Partido Acción y funcionarios de Gobierno.
Su carrera ha sido dentro del Ayuntamiento pianista de Reynosa, asesor de la fracción del PAN en el Congreso del Estado y trabajo en Senado también para el PAN.
Dijo que no hay un alegato real del Congreso ni el tercero interesado que es Jorge Espino y por el contrario se menciona que el PT no tiene personalidad ni el interés Jurídico.
La próxima reunión será el 15 de Mayo y se espera que posteriormente se emita un fallo.
