Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Los Consejeros del Instituto Nacional Electoral -INE- declararon improcedente los procedimientos para remover a los Consejeros del Instituto Electoral de Tamaulipas y por el contrario, en sus argumentos consideraron que cada uno de los árbitros electorales aplicó la ley y antepuso la democracia y equidad para tomar sus decisiones en el Consejo General.
El pleno del Consejo General del INE, desechó los procedimientos que pedían remover a Consejeros electorales en Tamaulipas y por el contrario consideraron a un Consejo histórico del IETAM porque “las elecciones fueron bastante exitosas”, destacó Ciro Murayama.
Durante la sesión de este jueves en el Consejo General del INE, los Consejeros Nacionales desecharon los recursos que interpuso el Partido Acción Nacional quienes se quejaron de que había una tendencia partidista en los Consejeros del IETAM y que hubo un tendencioso procedimiento para designar a los Consejeros y funcionarios Municipales y Distritales en Tamaulipas.
La decisión fue aprobada por unanimidad, declarando como infundado el procedimiento de remoción de los consejeros electorales del Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM), radicado en el expediente UT/SCG/PRCE/SRM/CG/16/2016 y reconocieron el trabajo que realizaron Jesus Eduardo Hernández Anguiano, Tania Contreras López, Frida Gómez Puga, María de los Angeles Quintero Rentería, Nohemí Argüello Sosa, Oscar Becerra Trejo y Ricardo Hiram Rodríguez González.
En la sesión extraordinaria, del Consejo General del INE votó el proyecto de resolución que fue conformado con motivo de la vista ordenada por la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación correspondiente a la segunda circunscripción plurinominal, con sede en Monterrey, Nuevo León.
En ese expediente se argumentó una presunta comisión de hechos que podrían configurarse como una de las causales de remoción previstas en el artículo 102 párrafo 2 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en las cuales, el PAN principalmente, acusó a los Consejeros de emitir fallos para favorecer al PRI y hacer selección de funcionarios y Consejeros con tendencias antidemocráticas.
Sin embargo el Consejo General desechó los argumentos y de acuerdo a los consejeros Ciro Murayama Rendón y Marco Antonio Baños Martínez, el trabajo de las y los consejeros del IETAM fue apegado a las normas.
Específicamente para el consejero del INE, Ciro Murayama, el hecho de que algunas decisiones del IETAM hayan merecido sentencias contrarias por las autoridades jurisdiccionales, no implica que se tenga razón para acreditar la remoción.
Además, dijo que como integrante de la Comisión de Vinculación con los Órganos locales, es necesario destacar que las elecciones fueron bastante exitosas, dado que en el programa de PREP (De Resultados Electorales Preliminares) se capturaron el 91.01 por ciento de las actas y se tuvo una alta participación ciudadana.
Por su parte el consejero Marco Antonio Baños Martínez destacó que en su opinión el trabajo estuvo apegado a las normas, principios y que la institución se esforzó por sacar el proceso electoral en buenos términos.
