Ciudad de México.- Especialistas afirman que la fractura que se dio al interior del Partido Acción Nacional (Pan) tras la salida de Margarita Zavala, no es equiparable ni comparable con la ocurrida en 1992, cuando los integrantes del Foro Doctrinario y Democrático abandonaron el blanquiazul.
Esto, señalan, debido a que el éxodo de José González Torres, Pablo Emilio Madero Belden, Jesús González Schmall, Bernando Bátiz, Jorge Eugenio Ortiz —por mencionar sólo algunos de los perfiles— fue por una cuestión doctrinaria e ideológica.
En contraste, argumentan que la renuncia de la esposa del ex presidente Felipe Calderón obedece más a una aspiración personal por la candidatura presidencial que a una cuestión de ideología.
una decisión grupal por diferir de las políticas partidistas ante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari.
Los foristas abandonan Acción Nacional El 7 de octubre de 1992 un grupo de panistas que conformaban el Foro Democrático y Doctrinario
decidieron abandonar las las del partido, bajo el argumento de que en Acción Nacional se estaba realizando “un indebido y antidemocrático
acercamiento con el gobierno federal”, encabezado por el entonces presidente Carlos Salinas de Gortari (PRI), así como por el apoyo abierto a la política estatal, la injerencia creciente de los empresarios en la vida del partido, el autoritarismo interno, burocratización y las intransigencias para con los grupos y opiniones divergentes.
Los notables panistas agrupados desde 1990 en el foro criticaron la dirección del entonces presidente del partido, Luis H. Álvarez, por la estrategia hacia el régimen y su relación con los grupos empresariales y la democracia de la vida interna, hecho que los excluyó de los cargos y candidaturas partidistas.
El conicto
subió de tono cuando Luis H. Álvarez les pidió a los diputados panistas votar a favor de la propuesta de reforma política de Carlos Salinas de Gortari, además de que el Consejo Nacional del partido rechazó reformar los estatutos, a fin de queel partido vinculara sus decisiones políticas a los principios y valores morales.
El 12 de octubre en conferencia de prensa, los ex presidentes del blanquiazul Pablo Emilio Madero y José González Torres expresaron su inconformidad al señalar que el PAN no debía estar a la “sombra del gobierno”, pues como diría el fundador de éste, Manuel Gómez Morín, el partido no puede estar sujeto al “apetito del poder”.
“No le hacemos ni le haremos falta. Por supuesto que seguirá sin nosotros [el PAN], pero ya no es el partido de ideales. Será muy difícil, casi imposible que rectifique.
“Lo que me preocupa es el cambio de criterios. Antes luchábamos por ideales. Ellos, sobre todo los de nuevo ingreso, le dieron más prioridad al criterio de ecacia, una cosa es reconocer al gobierno de la República y otra cosa apoyar todo. No es posible apoyar el programa económico del presidente [Salinas de Gortario], que nos lleva al capitalismo liberal”, dijo González Torres.
Por su parte, Pablo Emilio expresó que Acción Nacional debía actuar inspirado en su doctrina, mas no ser “pro salinista, pro liberal y pragmático”, porque los triunfos en Chihuahua y Baja California son fruto.
