Ya vinieron a Tamaulipas los tres principales contendientes para la presidencia del país.
Fueron eventos poco lucidos. No mandaron un mensaje específico ni claro para la entidad.
Fueron reuniones, se supone que internas en sus respectivos partidos, puesto que esto es una precampaña para poder ser electos candidatos. Al menos eso es en teoría.
Pero los tres abordaron de manera breve el tema que más le pesa a los tamaulipecos: la violencia e inseguridad.
Cada quien esbozo parte de su proyecto que emprenderán en caso de ganar las elecciones del uno de julio próximo.
Insisto, ninguno ha presentado hasta ahora un plan de trabajo específico para esta entidad, para ello tendríamos que esperar hasta la contienda constitucional y conocer mejor su plan de trabajo para Tamaulipas.
Así por encima tocaron el tema de la inseguridad que priva aquí y dieron a conocer su posible solución.
El primero en estar en la entidad fue el “precandidato” del Frente que encabeza el PAN, Ricardo Anaya, quien estuvo en Tampico el viernes 12 de enero.
Sobre la seguridad no propuso nada, sólo que, de ser Presidente, apoyará al Gobernador en el tema. En su discurso habló sólo de los supuestos logros que su partido ha tenido ahora que son gobierno y puso como ejemplo la encarcelación del exgobernador Eugenio Hernández. Sólo eso… ah y que se va a recuperar la paz y la tranquilidad, pero no dijo cómo.
El segundo en visitarnos fue Andrés Manuel López Obrador. Estuvo un día después que Anaya, es decir, el sábado 13, también en Tampico. Habló de temas generales, pero sí tocó, también muy por encima lo de la seguridad. Ahí dejó en claro que se debe replantear la estrategia y no querer apagar el fuego con el fuego. Por ello, planteó reforzar la educación, dándole un giro total para que pueda existir un desarrollo económico y social y con ello “serenar Tamaulipas”. Sólo eso.
El 23 de enero estuvo el abanderado tricolor José Meade Kuribreña. También reconoció que la seguridad es el rubro más demandado por los tamaulipecos y, a pesar de que su discurso fue breve y poco conciso, dijo que habrá de mejorar la inteligencia en la materia, además de fortalecer las condiciones laborales de los elementos policiacos, y desde luego, contar con mejores policías para enfrentar el reto.
En suma:
Anaya: Apoyar al gobierno estatal, plan que se supone es a corto plazo.
AMLO: Cambiar la estrategia fortaleciendo el sistema educativo, un plan a largo plazo.
Meade: Mejorar las corporaciones policiacas, un plan a mediano plazo.
¿Cuál le atrae más?
¿Cuál es mejor?
¿Qué precandidato le convenció más?
¿Tras la gira de los tres, cambió su intención de voto?
¿Cree que alguno de ellos pueda hacer algo por este problema que afecta a la entidad?
¿Cuál de ellos es más convincente?
¿Quién le pareció con mejor plan?
¿Cuál es más viable?
¿Quién de ellos sí podrá cumplir?
La verdad de las cosas, después de estas tres visitas, en lo personal quedé más confundido.
Lo mejor será esperar a la verdadera campaña y entonces sí, analizar y reflexionar bien las tres propuesta con base en un análisis bien concienzudo para no equivocarnos y para que de verdad podamos escoger a la mejor opción, no la más popular, no la más simpática, no la más dura, sino la mejor.
En Cinco Palabras: Ya estamos peor que antes.
PUNTO FINAL.- “La mayoría de las personas gastan más tiempo y energías en hablar de los problemas que en afrontarlos”: Henry Ford.
Twitter: @Mauri_Zapata
