Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El Diputado Alejandro Etienne Llano, criticó como un “retroceso legislativo” haber aprobado que las Salas Colegiadas, válidamente puedan actuar con dos de sus integrantes para el ágil despacho de los asuntos de su competencia, lo cual podrá generar una enorme burocracia judicial.
“Permitir que las Salas funcionen con sólo dos Magistrados, incentivaría que el Supremo Tribunal de Justicia, continúe operando con una Sala acéfala e incluso hasta dos, o bien que algún Magistrado buscará evadir la responsabilidad de resolver un asunto, y sin mayor consecuencia se ausente de las sesiones”.
La reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial, para modificar la actuación de las salas colegiadas y que estas puedan sesionar con dos de sus tres integrantes, “se va en contra del principio de progresividad legislativa, por el cual, las leyes deben ir evolucionando y perfeccionándose”.
Etienne Llano, detalló que en el ámbito federal, ante la ausencia de Magistrado actúa un Secretario en funciones de Magistrado, pero se conserva el principio de que sean 3 los que decidan.
“Las decisiones del legislativo tienen como fin, generar las mejores condiciones de justicia para la población, no para comodidad de los órganos públicos”.
El también ex Presidente del Poder Judicial, consideró que la coligación no es simplemente la unión de semejantes, “colegir implica pluralidad, diversidad, variedad de opiniones”.
Puso ejemplo que tanto en la legislación federal como local abundan los ejemplos de órganos colegiados.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación tienen 11 Ministros; La Sala Superior del Tribunal Electoral del TRIFE cuenta con 7 Magistrados; El Tribunal Electoral del Estado 5 Magistrados; el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado 5 Consejeros y el IETAM 7 Consejeros, el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información 3 Comisionados.
“Esto no es coincidencia y esa reforma no debió haberse aprobado así”, remarcó el legislador.
