https://muropolitico.mx/2018/05/16/expertos-piden-propuestas-economicas-para-el-segundo-debate/

Expertos piden propuestas económicas para el segundo debate

Por: (Agencias)
2018-05-16

Ciudad de México.- Para mejorar la situación de la economía de la Ciudad de México, y con miras al próximo debate, los candidatos a jefe de Gobierno deben tener en cuenta dos factores clave: diseñar una política eficaz de combate a la pobreza y una estrategia para elevar los niveles de productividad de la capital.

En la ciudad hay entre 2.5 y tres millones de personas viviendo en pobreza, y en materia de economía uno de los subtemas que se debatirá hoy será cómo combatir este problema.

Para Diego Alejo Vázquez Pimentel, gerente de Investigación en OXFAM México, sólo puede haber una estrategia eficaz para combatir la pobreza, si se toman en cuenta tres componentes: “Garantizar servicios básicos como agua y drenaje a toda la población; construir un sistema de transporte eficaz y acabar con la precariedad laboral, es decir, crear empleos mejor remunerados y con seguridad social”, explicó a Excélsior.

En cuanto a los servicios básicos, expuso que “muchas veces no hay un acceso efectivo a éstos: por ejemplo, en Iztapalapa, aunque 99% de los hogares tiene la infraestructura para acceder al agua entubada mediante la red pública–de acuerdo con la encuesta de percepción de calidad de vida de 2012–, 23% de la población en la delegación no tiene el servicio diario”.

Sobre el acceso al transporte público expresó que “conforme te vas acercando a las zonas más marginadas, la disponibilidad de los medios se reduce –no hay Metro, ni Metrobús– y esto tiene un costo mayor para las familias más pobres”.

De acuerdo con la última encuesta de origen-destino, “en la zona metropolitana seis de cada 10 viajes que se realizan duran entre 30 minutos y dos horas, la mayoría en transporte colectivo… y las familias más pobres, que viven en la periferia, gastan más en transporte”.

Así que cualquier política eficaz para eliminar la pobreza tiene obligatoriamente que invertir en mejorar el transporte, afirmó, y eso tendrá un efecto positivo al generar mayor productividad en la ciudad, pues “se pierden muchísimas horas-hombre a causa de la ineficacia del transporte”.

El analista económico Salvador Medina-Ramírez expuso que esta situación, así como el exceso de regulación para las empresas y los negocios, afectan los niveles de crecimiento en la ciudad, que es otro de los temas que se abordarán en el debate de hoy.

De hecho, los niveles de productividad laboral de la Ciudad de México son menores a los de León, Guanajuato, y Monterrey, Nuevo León, según un estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) de 2015.

La capital, junto con el Estado de México, conforman la Zona Metropolitana del Valle de México y, de acuerdo con la OCDE, entre más grande es una zona urbana “mayor productividad tiene: es un fenómeno llamado economía de aglomeración, si tienes más gente habrá más intercambios entre ellos, van a aprender unos de otros –en los negocios y empresas–, se van a imitar, perfeccionar su negocio y a crecer más”.

Sin embargo, en el Valle de México esa teoría no se cumple, porque hay demasiadas barreras administrativas: está la regulación del gobierno de la Ciudad de México, la regulación de las delegaciones y, en las zonas limítrofes, está la regulación del Estado de México, y de sus municipios. Y la sobrerregulación, reduce la productividad

Medina-Ramírez consideró que un candidato a jefe de Gobierno que quiera elevar el crecimiento y la productividad de la ciudad tiene que trabajar en conjunto con el gobernador del Estado de México y diseñar políticas conjuntas de regulación del comercio y la producción.

Al respecto, Diego Castañeda Garza, analista económico, señaló que otras dos estrategias en las que tendrá que pensar el próximo jefe de Gobierno para elevar los niveles de productividad de las empresas y sus posibilidades de permanecer en el negocio es “darles acceso a créditos, vía banca de desarrollo u otros mecanismos, y reducir el número de trámites burocráticos”.

Dijo que en la ciudad, comparada con otras urbes del país y el mundo, es excesivo el número de trámites que un emprendedor debe hacer para echar a andar un negocio, por lo que es necesario reducir los procedimientos, y de esa forma también se aminora el nivel de corrupción.

En lo que se refiere a empleo y falta de oportunidades, Vázquez Pimentel y Medina-Ramírez coincidieron en que en los últimos años se ha generado una gran cantidad de nuevos empleos en la Ciudad de México, pero son precarios: con bajo salario, a veces sin acceso a seguridad social, ni prestaciones.

Por lo que los candidatos a la Jefatura de Gobierno tendrían que concentrarse en promover la creación de empleos mejor remunerados.

Al respecto, Castañeda Garza comentó que actualmente 40% de las personas que tienen un empleo formal “tienen un salario que está por debajo de la línea de bienestar”.







NOTAS DEL DIA
OPINION
ANÁLISIS Y MEDIOS




error: contenido de muropolitico.mx