Así como va la tendencia, ya no sabemos si el voto de los jóvenes será determinante para definir a un ganador en la contienda de este primero de julio.
Hace unos meses comentamos que sí.
Decíamos que si hay factores benéficos para ellos, saldrían a votar y su participación sería fundamental.
Hoy ya no se puede hacer una estimación al respecto.
Muchos se muestran decepcionados de la política, los partidos y las campañas.
Otros siguen indecisos.
Hay quienes están molestos e irán a las urnas a anular su sufragio como muestra de disgusto y protesta por la situación que enfrenta el país.
Pero hay otros que hacen su análisis con base en lo que ven en el día a día. Es decir, si hoy Meade adopta un perro de la calle, entonces le darán su voto. Si López Obrador decide volverse vegano, entonces irá para él. Si Anaya repudia la Fiesta Brava se ganaría su respaldo.
Su análisis es pobre y no han reflexionado nada.
Para muchos de estos jóvenes (me refiero al sector de entre los 18 y 32 años de edad), la vida en México comenzó justo cuando ellos nacieron. Hay otros que lo ven desde que tienen uso de razón.
Y en ese sentido están analizando su sentido del voto.
Su reflexión es en torno al discurso del más popular de los candidatos.
Y dicen que “el PRIAN” se ha dedicado a robarle al país. Que ningún candidato emanado de “la mafia del poder” ha hecho algo por este país. Que los prianistas quieren seguir robando y todas esas cosas.
Pero si les preguntas cuáles son las propuestas de uno u otro candidato, no lo saben. Si les preguntas de dónde han surgido los candidatos presidenciales, lo ignoran. Si les preguntas por alguna razón, no saben qué decir.
Para muchos de estos jóvenes, esta será la primera elección en la que participan votando y no saben por qué van a votar ni dónde ni cómo. Menos saben el sentido de su sufragio.
Dicen estar mucho más informados que en su momento lo estaban los jóvenes de los noventas, ochentas o setentas. Su razón es porque ahora hay redes sociales y eso los orienta.
Pero son los mismos que comparten y le dan like a las “Fake News”. Son los mismos que creen que en ochenta años el país no ha avanzado. Son los mismos que le dan más atención a las leidis y a los lords que viralizan en las redes, que a la verdadera información.
Son los que no creen en los medios, porque según ellos, dicen “puras mentiras”. Son los que aseguran que en el país no se ha avanzado nada y critican a la gente que le gusta el fut o algún artista.
La verdad de las cosas es que es un sector muy importante y es fundamental que los informen y orienten. Ojalá que voten con sentido y no con la panza. Ojalá.
EN CORTO
UNO.- Ha sido una larga y desgastante campaña y un desahogo a todo esto es el Mundial de Futbol. Así que, señores candidatos, no sean oportunistas, no se aparezcan en los festejos y celebraciones. Esta distracción es de nosotros, no nos interrumpan ni la ensucien. No se aparezcan por ahí.
DOS.- Este miércoles, en Sesión Solemne del Congreso local será entregada la Medalla al Mérito “Luis García de Arellano” 2018, al Doctor Enrique Hong Chong.
TRES.- El gobierno estatal y los dirigentes de los partidos políticos en Tamaulipas se sentaron para establecer un virtual pacto de civilidad para la jornada electoral. Es un avance, que propiciará confianza entre los electores para salir libremente y con tranquilidad a ejercer su derecho cívico.
PREGUNTAS
¿Por qué ese afán de dividirnos en el momento en que hay algo de unidad?
DIMES Y DIRETES
“¡Ya págame, SET!”: Maestros inconformes ante el incumplimiento de sus pagos.
Políticos en la red: @fgcabezadevaca: “Gran juego de @miseleccionmx. Gracias por un partido lleno de emoción y por un muy valioso triunfo. ¡Felicidades! ¡Viva México!”.
EN CINCO PALABRAS: Aún nadie ha ganado nada.
PUNTO FINAL.- “En el fútbol, ritual sublimación de la guerra, once hombres de pantalón corto son la espada del barrio, la ciudad o la nación”: Eduardo Galeano.
Twitter: @Mauri_Zapata
