México de unos años para acá, se ha convertido en una nación dividida y llena de odio.
Hay una polarización muy fuerte y lo vemos en las redes sociales, en donde no hay la más mínima tolerancia.
Es cierto, el hoy presidente electo, sembró parte de ese odio y es el orquestador de esa polarización de la que hablo.
Su discurso sembró odio e intolerancia durante más de 12 años y las consecuencias hoy las vivimos, y desde luego, el propio futuro mandatario la padece.
Desde el 2006 creó esa segmentación. Dividió al país en malos (los ricos y sus adversarios) y en buenos (los pobres… el pueblo… sus seguidores), y los contrapuso.
Y al día de hoy, se ve todo eso.
Échense un clavado a las redes sociales y lo comprobarán.
Si un actual funcionario o empresario entra al Twitter y saluda con un simple “buenos días”, la respuesta se ve de inmediato con frases como: “¿Qué tienen de buenas, maldito prianista?”. “Pues para ti que vives del erario han de ser buenas, pero no para el pueblo, maldita rata”. “Ahora dilo sin llorar, ardidos”.
Y no faltará el que defienda a ese funcionario actual o empresario de las frases anteriormente citadas… “Maldito chairo hasta eso te molesta”. “Te vieron la cara”. “Hueles a mierda”; etc, etc etc.
El nivel de debate en las redes se está dando entre los seguidores de un bando y los que no siguen a ese bando.
Lo peor es que no hay nadie que pueda unir, no hay nadie que pueda superar lo que sucedió y hacer esfuerzos para que ya no exista esa división, al contrario, le atiza más.
Se supone que el presidente electo debe asumir ese papel de unidad, pero lejos de eso, ha fortalecido más esa división, haciendo que sus seguidores sean los buenos y sus críticos los malos.
Independientemente sobre quién tenga la razón o no, me parece que esta polarización no está sirviendo de nada, y al propio futuro ejecutivo federal le puede pesar.
No ha habido un discurso conciliatorio. Al contrario, cuando alguien cuestiona algo, es el primero en salir a defenderse y descalificar a sus críticos con adjetivos y frases clasistas; con apodos y haciendo más profunda la división.
No hay un punto medio, y lo peor, no hay alguien más que pueda hacer un contrapeso y ser esa parte conciliatoria.
Es el presidente electo su propio vocero y no deja que nadie más hable o diga algo que pueda mediar o bien, que dé ese equilibrio que necesita en estos momentos el país.
Es el mismísimo electo quien sale a defenderse y a descalificar. A dividir al país en “fifís” a quienes lo cuestionan y en “pueblo bueno y sabio” a sus seguidores, que dicho sea de paso, la mayoría no han mostrado un criterio para establecer si la crítica hacia su amado líder tiene sustento y argumentos.
Al contrario, comienzan a insultar, a decir barbaridades, a pegar de gritos sin mediar un solo argumento inteligente.
Por su parte, los oponentes, están en las mismas; buscando el mínimo error para exhibir y la crítica que se hace en muchas de las ocasiones, no es constructiva, al contrario, es para exhibir y no para corregir.
A nadie conviene un país dividido ni enojado. A nadie le conviene vivir en un país polarizado; y el primer perjudicado sería el propio Presidente del país, así que él debe ser el primero en llamará a esa reconciliación, pero sobre todo, poner el ejemplo de tolerancia.
La polarización y la división fueron creadas por él mismo, así que es él quien debe dar el primer paso, de lo contrario, le irá peor que con Peña o con Calderón, y eso no es bueno para el país.
Pero mientras él y sus más cercanos sigan con esa actitud, nada va a cambiar.
Ojalá recapacite y modifique su estrategia.
EN CINCO PALABRAS: Un líder suma, no divide.
PUNTO FINAL.- “Los hombres han nacido unos para otros, así que o edúcalos o sopórtalos”: Marco Aurelio.
Twitter: @Mauri_Zapata
Instagram: Mauricio_zapata18
