Ciudad de México. Ante la polémica que generó la difusión, vía twitter, del proyecto de sentencia del magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, José Luis Vargas en la que concluye la necesidad de anular la elecciones de gobernador en Puebla, el Partido Acción Nacional y la Coalición Por Puebla al Frente promovieron ante el máximo tribunal de justicia electoral un recurso de impedimento para que Vargas se excuse de conocer el caso y participar en la votación.
De forma inusual, la noche del domingo, Vargas difundió su proyecto de sentencia en aras de la transparencia, según dijo, pero de inmediato, el lunes fue objetado por Acción Nacional que demandó el apego a la legalidad en la resolución de los comicios de Puebla. Los plazos se acortan toda vez que la toma de posesión es el próximo 14 de diciembre.
Conforme a los turnos de resolución de los recursos, las objeciones contra Vargas fue asignado al magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera, quien deberá revisar el fundamento del recurso y elaborar un proyecto que se resolvería en sesión privada sobre la factibilidad de que se excuse Vargas. Esto implicaría que otro magistrado elabore un nuevo proyecto de sentencia y que Vargas no participe en las decisiones.
En Cancún, en el marco de una reunión internacional de magistrados, la presidenta del TEPJF, Janine Otálora rechazó que el TEPJF esté sometido a presiones por parte del gobierno federal. Sin embargo, señaló que se procesará el recurso promovido por el PAN y la coalición, el cual deberá desahogarse en sesión privada pero cuyo resultado se haría público con miras a la sesión donde se resuelvan los recursos contra la elección de Puebla.
Otálora señaló que no hay un plazo fijo para resolver salvo la fecha de toma de posesión del nuevo gobernador, por lo que estimó que podría ser esta misma semana -que incluye según dijo hasta el domingo-, para analizar un expediente muy complejo, que contiene más de 5 mil fojas de pruebas relacionados con la cadena de custodia y el uso de recursos públicos.
Mencionó que ella conoció el proyecto de Vargas tras la difusión en twitter que hiciera el propio Vargas. Recordó que en 2015, quienes entonces integraban el pleno del TEPJF determinaron hacer público el proyecto de sentencia relacionado con la elección de gobernador en Nayarit.
Otálora señaló que los magistrados Reyes Rodríguez y Felipe de la Mata se encuentran en una comisión en el extranjero autorizada por el pleno. Estimó que lo ideal es que en una resolución de semejante importancia debería estar el pleno íntegramente conformado.
