Sigue la colecta de firmas para revocar de su puesto al alcalde de Victoria Xicoténcatl González Uresti.
Incluso, el documento ya llegó al Congreso del Estado, aunque con pocos argumentos jurídicos y legales.
En realidad, el pasado uno de julio la mayoría de los victorenses equivocaron su voto eligiendo a un candidato simpaticón y buena onda y ahora, a casi seis meses de administración, se dieron cuenta del fiasco.
¿Progresará la solicitud de revocación?
Se ve complejo.
En la historia moderna del país sólo se ha dado un caso. Se trata de un edil de un municipio de Tabasco y se dio, justamente, el año pasado.
De ahí en fuera, no ha habido más situaciones similares.
Allá en el sureste del país, se juntaron las firmas suficientes para llevar a cabo un plebiscito y en él la población aprobó que se fuera su Presidente Municipal.
Desde luego que ha habido otros casos, sin embargo, han optado por otro tipo de salidas.
Una de ellas, es que lo fuercen a “renunciar”, es decir, a pedir licencia por tiempo indefinido, porque su cargo es irrenunciable.
Hay otros que les han dado alguna salida un poco más digna, como ofrecerles otro cargo.
Y ha habido algunos más, en donde se les detectan irregularidades, en las cuales es necesario un juicio político iniciado por el Congreso del Estado y ese sería el peor escenario para cualquier político, porque ahí terminaría su carrera.
¿Es conveniente un cambio de alcalde a estas alturas?
Insisto, no se eligió bien el pasado mes de julio y Xicoténcatl ha mostrado su ineficiencia como gobernante y como administrador.
Es un hecho que con él o sin él, las broncas no se van acabar de un día para otro, sin embargo, los victorenses merecen tener un Presidente Municipal entregado, trabajando y sin hacer tantas payasadas.
El pasado miércoles, Xico se enganchó con un regidor de Movimiento Ciudadano, al que le dijo que trabajaba más que él, sin embargo, no ha mostrado resultados.
En Victoria no hay planeación ni a corto ni a mediano ni a largo plazo y eso es fundamental en cualquier administración.
Al edil capitalino le ha importado más su zumba que otras cuestiones, incluso, ha cancelado eventos o reuniones por ir a hacer ejercicio.
Si lo hace, qué bien. Es sano. Pero no puede dejar colgada la chamba por irse a hacer algo que le gusta de manera personal.
No hay proyectos; no hay directriz; no se deja asesorar. Ha tenido que intervenir el Gobierno del Estado para que no se salga de control algunos temas como su pleito con el sector comercial.
Hace unos días, cuando le pidieron que cancelara su gira por Asia y Europa, también le dijeron que ya dejara de hacer “pendejadas” (con esa palabra), y que se pusiera a chambear.
Pero parece que le entró por un oído y le salió por el otro, porque desde ese día, ha aparecido poco y casi no ha hecho nada, salvo algunas cuestiones meramente rutinarias.
No sé si sea conveniente quitarlo del puesto, pero lo que sí debe suceder es que la ciudadanía cuestiones y lo obligue a trabajar. Que critique lo que tenga que criticar y le exija resultados. Que lo presionen para que ya dé a conocer un proyecto integral para la Capital y deje de gobernar con ocurrencias.
Me parece complicado que lo tumben con base en unas firmas, pero de seguir es ese plan, a Xico le darán una salida política de su cargo y entonces sí, adiós a cualquier proyecto político.
En el PAN analizan qué les saldría más caro: si una salida del alcalde o que siga gobernando bajo ese mismo esquema. En cualquiera de los dos casos, tendrán que pagar una factura.
EN CINCO PALABRAS.- Entre más pronto, mucho mejor.
PUNTO FINAL.- Hay políticos tan arrogantes que hasta ellos mismos se caen gordos.
Twitter: @Mauri_Zapata
