Hace algunos años en una nota informativa daba cuenta de la productividad de los entonces diputados federales que representaban a Tamaulipas.
La estadística se hizo con base en el ingreso de iniciativas que publicaba la Gaceta Parlamentaria.
Hubo una diputada que no había metido ni un solo proyecto parlamentario. Cero iniciativas, cero proposiciones. Nada.
La estadística la posicionó como la más improductiva.
El día de la publicación, la entonces legisladora me llamó por teléfono y me pidió un espacio personal para tomarnos un café y aclarar su supuesta improductividad legislativa.
Me citó en un restaurante capitalino muy famoso porque en ese entonces era el sitio preferido de los políticos para reunirse, tomar café, desayunar o comer y platicar.
La legisladora en cuestión llegó más temprano de la cita. Se ubicó en una mesa alejada. Cuando llegué ella revisaba los periódicos del día. No se levantó y desde su lugar me saludó sin estirar la mano.
Traía puestos los lentes. Se los quitó con una mano y con la mirada me pidió que me sentara.
“Ya ordené por ti”, me soltó.
“¿Y quién le dijo a usted que quería comer o tomar algo?”, le respondí.
“Déjate de chingaderas, a eso vinimos: a desayunar y tomar café”, me respondió.
La diputada no se anduvo con rodeos. Fue directa. Era (o es) muy mal hablada.
Me dice, “mira, cabrón, me pusiste como la más huevona, que no metí una sola iniciativa, pero sólo me haces creer que no sabes nada del sistema parlamentario”.
No le contesté nada. Al final de cuentas, ella sabe más que yo sobre el tema.
Y remató: “Hijo de la chingada, yo no metí ninguna iniciativa, pero gracias a mí se aprobaron más de 80 y eso es la diferencia, puedo ser mucho más productiva que cualquier otro”.
Me dejó mudo.
Pero me explicó de qué se trata el trabajo parlamentario.
Y es que hay tres tipos de legisladores: el de escritorio, el de tribuna y el de curul.
¿Cuáles son?
El de escritorio, es aquel que redacta las iniciativas, por lo regular son los cerebros, los que arrastran el lápiz, los que cuidan hasta la última coma o punto. Los que analizan los pros, los contras y que un proyecto tenga legalidad.
El de tribuna, es el legislador que debate, que sube, que habla, que defiende, que enfrenta, que se luce… es el que sale en la foto. Quizás es el que más se nota porque es el especialista en hablar y el que defiende el proyecto que presentó el de escritorio.
Y el de curul, es el diputado o senador que se encarga de operar la aprobación de las iniciativas. El que va con los de las bancadas de enfrente y los convence de aprobar. Es el que negocia y consensa. Es el que no se ve, pero su trabajo se ve reflejado cuando una bancada adversaria aprueba los documentos.
“Yo soy de curul”, me dijo la entonces diputada.
Después de la aclaración y de la cátedra, desayunamos y me platicó cómo trabaja un diputado de curul y cómo le hizo para que se aprobaran varios proyectos de su entonces bancada, con quién negoció y qué hubo a cambio.
Desde luego que hay diputados que sólo van a pasear, que sólo van a calentar un asiento, podría haber varios, pero no son mayoría.
El trabajo legislativo no es sólo ir a levantar la mano. Es más que eso.
¿Y su diputado en qué lugar lo ubican?
EN CINCO PALABRAS.- Y los mejores son pluris.
PUNTO FINAL.- “Lo peor que puede hacerse es cruzar un precipicio de dos saltos”. Loretta Young.
Twitter: @Mauri_Zapata
