Estoy de acuerdo que la clase política mexicana durante mucho tiempo aprovechó su posición para abusar y hasta para robar. Que estuvo en el servicio público para servirse y no para servir.
Hoy en día, los políticos son el sector con menos credibilidad en México, situación que no se lo ganaron de a gratis, muchos sí se merecen ese repudio social.
Está mal que generalizamos, pero es cierto, hay muchos abusivos… y es de esos de los que la gente… la mayoría de los mexicanos se hartaron y quisieron ver fuera.
Me parece que ese hartazgo los cegó. Los obligó a no reflexionar ni razonar el voto.
Como ya había gobernado el PAN y el PRI (y les fallaron), creyeron que si votan por otro partido, la situación iba a cambiar. Creyeron que si el candidato no era postulado por el PRI o por el PAN, las cosas serían diferentes.
Pero insisto, no reflexionaron ni pensaron bien el voto.
Y la ira es y fue mala consejera y nunca es bueno tomar una decisión en medio del enojo, la tristeza o la alegría.
Debimos pensar bien las cosas antes de hacerlas.
Lo anterior viene a colación porque mucha gente creyó que el votar por cierto candidato, vendría un cambio para el país. Creyeron que México iba a cambiar y creyeron que ese personaje era la mejor opción para generar ese supuesto.
Para empezar, México no necesita de “un cambio”, lo que requiere es de darle continuidad a las cosas buenas que se han venido haciendo; eliminar las malas prácticas y erradicar la impunidad. Sólo eso.
Acabando con tanta impunidad, los males poco a poco se iban a erradicar. Pero no, la impunidad sigue.
La gente quiere “un cambio”, y no entiendo esa postura.
Exigían un gobernante preparado, inteligente, culto, que no tuviera cola que le pisen. Que hablara inglés y algún otro idioma. Que estuviese capacitado para desempeñarse en varios rubros y que tuviera reconocimiento mundial. Ahí estaba José Antonio Meade, pero no, fue el más repudiado.
Exigían un gobernante inteligente, preparado, que dominara la oratoria, que tuviera madera de líder, que fuera firme; con ideas innovadoras, pero sobre todo, una cara fresca y joven. Ahí estaba Ricardo Anaya Cortés y también lo rechazaron.
Exigían oportunidad para las mujeres, pero con una mujer preparada, inteligente; que sea una gobernante eficaz, con propuestas claras, que fuera líder y bien puestos los pantalones. Pues ahí estaba a Margarita Zavala y la desaprobaron.
Querían a un gobernante “raza”, que sus propuestas y estilos sean diferentes, alejados de lo convencional. Que sus propuestas sean mucho más cercanas al pueblo, a la gente. Ahí estaba El Bronco, y también (afortunadamente) lo despreciaron.
Pues bien… exigían todo lo anterior, pero la mayoría votó por el político más viejo, con menos preparación académica, autoritario, el que menos le importa la democracia, el más intolerante, el que no sabe ni un solo idioma ni tiene la intención de aprenderlo, el de las propuestas más conservadoras y retrogradas. De aquel de políticas deshonestas que ha vivido del sistema por muchos años sin aportar nada a cambio. Del que estaba (y sigue estando) rodeado de los políticos de cuyo partido y sistema político tanto repudiaron.
Pedían un gobernante que cumpliera sus promesas y compromisos, pero se votó por el que tenía (y sigue teniendo) las propuestas más complicadas de cumplir. Querían libertad de expresión y no ser reprimidos y el más intolerante de todos, es el que ganó.
No entiendo qué es lo que quieren los mexicanos.
Cierto, ningún candidato representaba un cambio; pero sí hay algunos que de haber sido electos harían cosas diferentes para bien.
Ojo, el que sea un buen candidato, no te garantiza que vaya a ser un buen gobernante. Y eso es lo que ha padecido este país en los últimos años, pero me parece que el problema no es el mal gobernante, sino los idiotas que creyeron en un buen candidato.
En fin. Reflexionemos y veamos qué es lo que realmente queremos como país.
En Cinco Palabras: Ojalá no haya sido tarde.
PUNTO FINAL.- “Lo que es obvio, no es necesario que sea explicado”: Proverbio afgano.
Tiwtter: @Mauri_Zapata
