Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Al confirmar el grupo parlamentario de Morena en el Senado de la República que, serán las Comisiones quienes decidan la desaparición de poderes en Tamaulipas y Guanajuato, el Presidente del Supremo Tribunal de Justicia en la entidad, aseguró que no se dan los elementos necesarios para aplicar esta figura.
Morena envía a Comisiones la solicitud de Desaparecer los Poderes en el Estado.
Incluso, para el Magistrado Presidente del Poder Judicial Horacio Ortiz Renán, la postura es “una ocurrencia política, con respeto a los Senadores”.
Descartó además que se vayan a lesionar las relaciones entre el Gobierno del Estado y la Presidencia de la República. “No creo que la sangre vaya a llegar al río”.
La decisión de Morena para solicitar la desaparición de Poderes en Tamaulipas, surgió después de que el PAN, anunció que solicitaría la desaparición de poderes en el Estado de Veracruz y la incluyó en la lista de iniciativas en la sesión de este martes, lo mismo que hizo Morena y entraron las tres solicitudes.
El presidente del Poder Judicial, informó que el Senado de la República “no tiene facultades para desaparecer los poderes del Estado, tiene facultades para hacer la declaratoria, pero no para desaparecer poderes”.
Dijo que para llegar a este escenario, habría que ver el mecanismo constitucional que aplique la Cámara de Diputados quien en un momento determinado, en casos graves de perturbación de paz social, se declare la desaparición de los tres poderes.
“Yo no veo las condiciones de desaparecer, hablo por el mío, por el Poder Judicial, no veo las razones. Yo lo veo como una ocurrencia, porque el Senado no tiene las facultades para decretar la desaparición”, insistió.
Una vez que se declara la desaparición de poderes por causas graves como la descomposición social, el Presidente de México propone una terna al Senado de la República para designar al próximo gobernador.
Ortíz Renán, observa entonces las posturas de los Senadores de Morena, como acción de trasfondo político. “Así lo veo yo, no le veo una fundamentación legal, lo veo como una cuestión política”.
