Ciudad de México.- El juez de Control del Centro de Justicia Penal, Alejandro Ganther Villar, ordenó que el exoficial Mayor de las desaparecidas secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), Emilio Zebadúa, sea citado a declarar como testigo en el proceso penal que enfrenta su exjefa Rosario Robles Berlanga, por el caso de la Estafa maestra.
El abogado de la exfuncionaria, Epigmenio Mendieta, destacó que para la defensa, Zebadúa González se convierte en un testigo muy importante, ya que por mandato de ley, “en él radicaba la responsabilidad de la firma de los convenios y en su caso, si había alguna irregularidad previa a la firma, él tendría que haberlo comunicado a Robles Berlanga. Esa información no existe”, detalló en entrevsita.
Dijo que la declaración de Zebadúa González es uno de los medios de prueba fundamentales que ofreció la defensa y que le fueron admitidos con la finalidad de que se presente y hable sobre la firma del convenio de responsabilidad que tenía, “pero principalmente lo que se argumenta con respecto a las irregularidades que hay para la presentación de los distintos comprobables”.
Informó que el juez denegó la comparecencia de otros tres testigos, entre ellos el titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), David Colmenares, y del exauditor y exsubsecretario Javier Guerrero, en quien radicó la estrategia para la construcción de los convenios con las universidades involucradas en la Estafa maestra.
En contraste, el juez le concedió al agente del Ministerio Público Federal y a la propia Auditoría Superior de la Federación la comparecencia del extitular de ese órgano, Juan Manuel Portal, lo que a decir del abogado defensor, es una clara contradicción.
El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) informó que la defensa promovió el sobreseimiento de la causa, que fue negado por el juez de la causa.
Sin embargo, los abogados de Robles Berlanga promovieron un amparo y obtuvieron una suspensión.
Por ello, el juez de Oralidad solicitará al juez de Amparo que precise si los efectos de la suspensión le impiden emitir el auto de apertura de juicio oral o no.
La Judicatura Federal recalcó que la exsecretaria de las desaparecidas Desarrollo Social y Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano tiene hasta antes de que el juez de Oralidad emita la apertura de juicio para negociar un criterio de oportunidad y celebrar un procedimiento abreviado.
