Ciudad de México.- El proyecto que la próxima semana votarán los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirma la cancelación de la candidatura de Félix Salgado Macedonio al gobierno de Guerrero, como lo determinó la mayoría del Consejo General del INE.
La propuesta fue formulada por el magistrado Indalfer Infante Gonzales deberá discutirse y votarse por los 7 integrantes de este órgano del Poder Judicial de la Federación en la sesión programada para el próximo martes 27 de abril.
Se establece en el proyecto que después de revisar el caso, “se arribó a la conclusión de que la sanción impuesta es proporcional”.
También se plantea que el Consejo General del INE “no vulneró el principio pro persona”, por lo tanto, se considera infundada la impugnación en contra del árbitro electoral presentada por el senador con licencia y quien hasta hace una semana era candidato de Morena a la gubernatura guerrerense.
En consecuencia, conforme a lo analizado, se debe confirmar, en la materia de impugnación, la resolución impugnada”, propone el magistrado Infante Gonzales.
En los efectos de la sentencia, el proyecto plantea que al haber resultado infundados, inoperantes e ineficaces los agravios de los inconformes, se confirma la resolución del Instituto Nacional Electoral.
Se plantea también que el partido de Morena “deberá sustituir al candidato a gobernador en el estado de Guerrero, dentro del plazo otorgado por la autoridad responsable, mismo que se notificará a partir de la notificación de esta ejecutoria”.
Argumenta el magistrado Infante Gonzales que “dado que la pretensión de los inconformes era que se revocara la sanción impuesta y pudiera contender como candidato a gobernador, se considera que la orden de sustitución emitida por la autoridad responsable se debe considerar sub iudice, motivo por el cual, al haberse confirmado la resolución impugnada, se debe reactivar la vigencia de la orden de sustitución, siendo que el plazo dado comenzará a transcurrir a partir de la notificación de esta sentencia al partido político recurrente”.
SE RATIFICARÍA LA SENTENCIA DEL INE
El martes 13 de abril, seis consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) confirmaron la cancelación de la candidatura de Félix Salgado Macedonio por segunda ocasión, al confirmar como proporcional y apegado a la ley el hecho de que el abanderado y su partido político incumplieron con la entrega del informe sobre la comprobación de sus gastos de precampaña.
Previamente, el Tribunal Electoral le había dado la razón al INE en el sentido de que sí había evidencias de que el morenista hizo gestiones proselitistas propias de un precandidato, aun cuando esto había sigo negado por él y Morena.
De manera que la resolución entonces de los magistrados fue solicitar al árbitro electoral que revisara si la sanción no era desproporcional, argumento que varios integrantes del Tribunal compartieron.
Esta vez, según la ponencia que se someterá a votación, el magistrado electoral Infante Gonzales concluye que los consejeros electorales actuaron sin violentar los derechos de Salgado Macedonio y propone avalar la sanción del INE.
Sin embargo, este alegato podría ser rechazado por los magistrados si, como hace dos semanas, la mayoría del pleno del Tribunal sostiene que los consejeros se extralimitaron en la imposición del castigo.
EL ANTECEDENTE
– El pasado martes 13 de abril seis consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) confirmaron por segunda ocasión la cancelación de la candidatura de Félix Salgado Macedonio al gobierno del estado de Guerrero.
– El primer revés al abanderado de Morena por parte del INE ocurrió el pasado 25 de marzo.
– La falta cometida fue que el candidato y su partido político incumplieron con la entrega del informe sobre la comprobación de gastos de precampaña.
