Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Ante la nueva ‘cargada legislativa’ de Morena en el Congreso del Estado, los Diputados del PAN colocaron candados a la Constitución para cerrarle el paso a un nuevo intento de desafuero contra el Gobernador Francisco García Cabeza de Vaca.
A partir del primero de octubre, el Congreso de Tamaulipas tendrá mayoría legislativa.
El blindaje Constitucional evitaría el desafuero del Gobernador del Estado en la próxima legislatura.
La propuesta fue presentada para adicionar un párrafo tercero al artículo 84 de la ley Suprema del Estado y un párrafo tercero al artículo 44 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos de Tamaulipas, que se aplicarían para iniciar un nuevo proceso.
La iniciativa pasó a la Comisión de Puntos Constitucionales para ser analizada y dictaminada esta misma semana y se adelanta que entrará en vigor a partir del primero de octubre.
El Presidente de la Comisión de Justicia en el Congreso del Estado Félix Fernando García Aguiar, leyó la iniciativa que propuso la fracción del PAN para “blindar” contra el posible desafuero que pretendan hacer la nueva legislatura en Tamaulipas.
Aunque el Congreso del Estado ordenó prohibir el acceso al Congreso del Estado y la entrega de la iniciativa a los medios de comunicación, se confirmó que el blindaje quedará en el artículo 84 de la Constitucional que señalará que: “En todos aquellos casos en los que el Congreso del Estado hubiera determinado la no homologación de la declaratoria de procedencia por parte de alguna de las cámaras federales, su decisión será definitiva e inatacable.
En estos casos no podrá seguirse ninguno de los procedimientos indicados en los dos primeros párrafos de este artículo”.
Félix Fernando García Aguiar, Diputado del PAN, se negó a dar información respeto a la iniciativa, sin embargo, en los dos primeros párrafos se menciona que: “En los casos de renuncia o muerte del Gobernador o cuando se le declare con lugar a formación de causa, ya sea por violación a la presente Constitución o por delito del orden común, o ya por violación a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y a las leyes que de ella emanen, en los casos de la competencia de las Cámaras Federales, si ocurriere la falta dentro de los 3 primeros años del período, el Congreso Local, constituido en Sesión Permanente y Secreta, nombrará por el voto de la mayoría de sus miembros, un Gobernador Interino que promulgará el Decreto que se expida conforme a la fracción XLIX del Artículo 58 de esta Constitución”.
A su vez, el segundo párrafo prevé que : “El Congreso convocará a elecciones dentro de los diez días siguientes a la toma de posesión del Gobernador Interino nombrado. El Gobernador que resulte electo durará todo el tiempo que falte para completar el período. Si los hechos tuvieren lugar dentro de los últimos tres años, no se convocará a nuevas elecciones y la persona designada por el Congreso durará en sus funciones de Gobernador hasta terminar el período. Si el Congreso está en receso, la Comisión Permanente, por el voto de la mayoría de sus miembros, en los términos que se indican, convocará desde luego al mismo Congreso a Sesiones Extraordinarias para que éste ratifique o revoque el nombramiento hecho por la Permanente. En caso de que el Congreso revoque dicho nombramiento, procederá a designar Gobernador Interino, quien ejercerá sus funciones hasta en tanto tome posesión el Gobernador Substituto que resulte electo”.
Sobre el artículo 44 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos de Tamaulipas, el párrafo propuesto establece la “definitividad e inatacabilidad” de las resoluciones de la legislatura local, respecto a la no procedencia de las declaratorias de alguna de las cámaras federales.
La fracción del PAN, estableció en un transitorio que, “los procedimientos que hayan concluido con una declaratoria de no procedencia, se considerarán de manera definitiva”.
Aunado a ello, se establece que las decisiones tomadas por el Congreso del Estado con respecto al procedimiento de homologación de la declaración de procedencia, “sean definitivas e inatacables, con el fin de que no queden sujetas a presiones políticas posteriores”.
Aseguran que esta reforma Constitucional y legal es necesaria, luego de las confusiones interpretativas que generó lo establecido por el párrafo quinto del artículo 111 de la Constitución federal, en relación a la declaratoria de procedencia aprobada, el pasado 30 de abril, por la Cámara federal de Diputados, para desaforar al gobernador de Tamaulipas.
La tensión creció ese mismo 30 de abril, porque el Poder Legislativo en Tamaulipas emitió una resolución para declarar improcedente la homologación de la resolución de la Cámara federal, y para mantener el fuero al mandatario estatal, en un asunto que llegó hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
El debate creció porque a criterio del Congreso de Tamaulipas y de prestigiosos constitucionalistas, la declaratoria de procedencia de la Cámara federal solamente tiene efectos declarativos, mientras que hay otra corriente que considera que las legislaturas locales deben limitarse a acatar el resolutivo de los diputados federales.
Ante ello, la fracción del PAN consideró necesario que el procedimiento de homologación establecido en el artículo 84 Constitucional y en el 44 de la Ley de Responsabilidades de Servidores Públicos de Tamaulipas, garantice certeza y seguridad jurídica de todos los involucrados.
