¿Y EL AUDITOR? El ingeniero mecánico y Auditor Superior del Estado, Jorge Espino Ascanio, se está quedando fuera de la burbuja constitucional que el PAN le está construyendo a algunos de sus funcionarios de primer nivel, entre ellos el fiscal general de Justicia, Irving Barrios Mojica, y el secretario de Seguridad Pública, José Jorge Ontiveros Molina.
Por ejemplo, en el caso del michoacano Barrios, está en proceso una reforma constitucional para hacer más riguroso el procedimiento legislativo para su remoción o destitución.
Actualmente, para quitarle la chamba se requiere el voto de la mayoría de los diputados presentes en el Pleno legislativo, pero en breve se exigirá el voto de las dos terceras partes de los legisladores. El mismo procedimiento operará para el resto de los fiscales especializados, entre ellos el de corrupción.
A ello, hay que añadirle que los diputados panistas quitarán el candado que impide, hasta ahora, la reelección de Barrios.
En cambio, poco o nada están haciendo los panistas para blindar al Auditor Superior, a pesar de que es inevitable que sea uno de los blancos principales sobre los que irá la bancada mayoritaria de Morena, tan pronto tome el mando de la 65 legislatura que inicia el uno de octubre.
Los panistas tienen dudas bastantes sobre la fiscalización del gasto público que se ha hecho desde la ASE, por lo que ya tienen afiladas las armas para ir tras Espino Ascanio.
Por eso extraña que el Auditor se esté quedando sin el blindaje constitucional que a otros si les están dando.
TAMBIEN EL ITAIT. – Por cierto, el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (Itait), también está en la agenda de los diputados entrantes de Morena.
De acuerdo a lo que nos dicen, la bancada guinda que tendrá el control de la 65 legislatura anda bastante interesada en saber el manejo que los actuales comisionados le han dado al presupuesto del órgano garante de la transparencia, el acceso a la información y la protección de datos personales.
Y es que, hay versiones que indican que durante los últimos años se le ha dado un manejo bastante opaco a temas como el de los sueldos y estímulos que se asigna a los servidores públicos, a lo que hay que añadirle que existen funcionarios que recibieron nombramientos sin el perfil requerido o que simplemente eran allegados a alguno de los comisionados.
A eso, hay que sumarle que las resoluciones del Pleno del Itait parecen más encaminadas a “golpear” a ayuntamientos y Comapas donde gobiernan partidos de oposición, mientras que a los gobernados por el PAN no los tocan ni con una amonestación pública.
¿POR QUÉ HASTA AHORA? – El diputado panista, Alfredo Vanzini Aguiñaga, hizo una defensa apasionada de los “candados” que se colocaron a la Constitución al sumar a los ayuntamientos al procedimiento de reforma.
Argumenta que al darle voz y voto a los municipios se le da rigidez al procedimiento de reforma, con lo que se evitará que esté a merced del capricho o revanchismo de mayorías legislativas.
“Entre más difícil sea reformar nuestra constitución, más fuerza tendrá y estará más lejos de caprichos políticos o revanchismos políticos. No estará a merced de mayorías legislativas como la que ya viene, que viene sedienta de meterle mano”, dijo en un claro mensaje a Morena, quien tendrá el control de la 65 legislatura.
Es muy cierto lo que dice el legislador panista. El “candado” que se puso al procedimiento de reforma constitucional es irrompible, y beneficia a la sociedad porque ya no será tan fácil hacerle enmiendas caprichosas.
Sin embargo, la interrogante obligada es: ¿por qué hasta ahora?
No deja de provocar suspicacias que esa rigidez de que se dotó a la Constitución, llegue precisamente en la víspera del inicio de una legislatura que no estará bajo el dominio del PAN.
ASI ANDAN LAS COSAS.
