Austin.- Un juez federal considerará el viernes si Texas puede dejar en vigor la ley de aborto más restrictiva de EE. UU., Que desde septiembre prohibió la mayoría de los abortos y envió a las mujeres a correr para recibir atención más allá de las fronteras del segundo país. -estado más poblado.
Una demanda presentada por la administración Biden busca asestar el primer golpe legal contra la ley de Texas conocida como Proyecto de Ley del Senado 8, que hasta ahora ha resistido una ola temprana de desafíos, incluida la Corte Suprema de los Estados Unidos que permite que siga en vigor.
“La atención del aborto se ha detenido casi por completo en nuestro estado”, dijo el jueves el Dr. Ghazaleh Moayedi, un proveedor de servicios de aborto en Texas, al Comité de Reforma y Supervisión de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos durante una audiencia sobre el acceso al aborto.
La ley, firmada por el gobernador republicano Greg Abbott en mayo, prohíbe los abortos en Texas una vez que se detecta la actividad cardíaca, generalmente alrededor de las seis semanas, que es antes de que algunas mujeres sepan que están embarazadas. En el corto tiempo desde que la ley entró en vigencia el 1 de septiembre, los proveedores de servicios de aborto dicen que “exactamente lo que temíamos” se ha convertido en realidad, describiendo las clínicas de Texas que ahora están en peligro de cerrar mientras los estados vecinos luchan por mantenerse al día con el aumento de pacientes que ahora conducen cientos de millas de Texas. Otras mujeres, dicen, se ven obligadas a llevar embarazos a término.
El juez federal de distrito Robert Pitman de Austin escuchará los argumentos el viernes sobre si se debe detener temporalmente la ley de Texas, que se erige como el freno más grande del país al derecho constitucional al aborto en medio siglo.
El Departamento de Justicia ha presionado para que el tribunal actúe con rapidez, pero no está claro qué tan pronto decidirá Pitman.
Tampoco está claro qué tan rápido cualquiera de las casi dos docenas de clínicas de aborto de Texas se movería para reanudar sus operaciones normales si se anula la ley. Es probable que los funcionarios de Texas busquen una rápida revocación de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU., Que anteriormente permitió que las restricciones entraran en vigencia.
La ley de Texas es solo una que está estableciendo la mayor prueba de los derechos al aborto en los Estados Unidos en décadas y es parte de un impulso más amplio de los republicanos en todo el país para imponer nuevas restricciones al aborto.
El lunes, la Corte Suprema de Estados Unidos comienza un nuevo mandato, que en diciembre incluirá argumentos en el intento de Mississippi de que se anule la histórica decisión Roe v. Wade que garantiza el derecho de una mujer al aborto.
El mes pasado, la corte no se pronunció sobre la constitucionalidad de la ley de Texas al permitir que permaneciera en su lugar. Pero los proveedores de servicios de aborto tomaron esa votación de 5-4 como una señal ominosa sobre hacia dónde la corte, su mayoría conservadora fortalecida con tres personas designadas por el ex presidente Donald Trump, podría dirigirse hacia el aborto.
Otros estados, principalmente en el sur, han aprobado leyes similares que prohíben el aborto en las primeras semanas del embarazo, todas las cuales los jueces han bloqueado. Pero una arruga en la versión de Texas ha superado hasta ahora a los tribunales: la aplicación se deja a los ciudadanos privados, no a los fiscales.
Según la ley de Texas, cualquier persona puede presentar una demanda no solo contra los proveedores de servicios de aborto, sino también contra las personas sospechosas de incluso ayudar a una mujer a abortar después de que se detecta actividad cardíaca. La persona que presenta la demanda tiene derecho a al menos $ 10,000 en daños si prevalecen, lo que, según los críticos, equivale a una recompensa.
La Oficina del Procurador General de Texas argumentó en documentos judiciales esta semana que incluso si la ley se suspendiera temporalmente, los proveedores aún podrían enfrentar la amenaza de un litigio por violaciones que podrían ocurrir en el tiempo entre un fallo permanente.
“La queja del gobierno federal es que la Ley Heartbeat es difícil de prohibir de manera efectiva”, escribió el estado en objeción a la demanda de la administración Biden. “Pero no hay ningún requisito de que un estado escriba sus leyes para que se puedan imponer fácilmente”.
Al menos un proveedor de servicios de aborto en Texas admitió haber violado la ley y fue demandado, pero no por opositores al aborto. Ex abogados en Illinois y Arkansas dicen que, en cambio, demandaron a un médico de San Antonio con la esperanza de conseguir un juez que invalidara la ley.
