Melbourne.- La estrella del tenis Novak Djokovic ganó el lunes una batalla judicial para quedarse en Australia para disputar el Abierto de Australia a pesar de no estar vacunado contra el COVID-19, pero el drama podría no haber terminado y el gobierno amenazó con cancelar su visa. una segunda vez y deportarlo.
El juez del Tribunal de Circuito Federal Anthony Kelly restableció la visa de Djokovic, que fue revocada después de su llegada la semana pasada porque los funcionarios decidieron que no cumplía con los criterios para una exención al requisito de entrada de que todos los no ciudadanos estén completamente vacunados.
El juez dictaminó que el jugador número uno no había tenido tiempo suficiente para hablar con sus abogados antes de que se tomara esa decisión y ordenó al gobierno que lo liberara dentro de los 30 minutos de un hotel de cuarentena de Melbourne donde pasó las últimas cuatro noches.
Pero el abogado del gobierno Christopher Tran le dijo al juez que el ministro de inmigración “considerará si ejercer un poder personal de cancelación”.
Eso significaría que el nueve veces ganador del Abierto de Australia y campeón defensor podría enfrentar nuevamente la deportación y perderse el torneo, que comienza el 17 de enero. También podría excluirlo del país por tres años.
El ir y venir se ha apoderado del mundo y ha causado furor en Australia, donde muchos inicialmente condenaron la noticia de que Djokovic, quien ha sido un escéptico vocal de las vacunas, había recibido una exención a las estrictas reglas para competir en Melbourne. Muchos sintieron que a la estrella se le estaba dando un trato especial ya que los australianos que no están vacunados enfrentan fuertes restricciones de cuarentena y viajes. Los documentos judiciales dicen que no está vacunado.
Pero cuando la policía fronteriza lo bloqueó a su llegada, otros gritaron mal y dijeron que un gobierno australiano lo había convertido en un chivo expiatorio que enfrentaba críticas por su reciente manejo de la pandemia.
Hablando con la cadena de televisión Prva en Belgrado, Serbia, el hermano de la estrella del tenis, Djordje Djokovic, describió el fallo del juez como una “gran derrota para las autoridades australianas”.
Pero dijo que la familia todavía estaba escuchando que su hermano podría ser detenido, aunque no dio detalles.
“Esto definitivamente es política, todo esto fue política”, agregó.
La oficina de la ministra de Asuntos Internos, Karen Andrews, confirmó que Novak Djokovic no ha sido arrestado. No estaba claro dónde estaba, aunque cientos de fanáticos se reunieron el lunes por la noche frente a la oficina de sus abogados en Melbourne, muchos de ellos portando banderas serbias y con los colores rojo, blanco y azul de la pancarta. Cantaron “Free Nole”, usando el apodo de la estrella. Posteriormente, la policía los dispersó cuando rodearon un automóvil que intentaba salir del área.
Djokovic, de 34 años, abordó un avión con destino a Australia la semana pasada, después de recibir una exención de las reglas de vacunación de las autoridades del estado de Victoria y los organizadores del Abierto de Australia. Pero a su llegada, los funcionarios fronterizos federales se negaron a dejarlo, diciendo que la exención no era válida.
La reversión, a raíz de las protestas, llevó a algunos a sospechar que la política estaba en juego, y el gobierno conservador del primer ministro Scott Morrison buscaba la reelección para un cuarto mandato en las encuestas previstas para mayo.
Si bien su gobierno fue ampliamente elogiado por contener el número de muertos por COVID-19 en la nación al comienzo de la pandemia, recientemente ha aflojado algunas reglas, justo cuando los casos de omicron han aumentado rápidamente. Ha sido criticado por esa estrategia, así como por la escasez de pruebas rápidas de antígenos y por negarse a poner las pruebas a disposición de todos de forma gratuita.
El legislador John Alexander, un exprofesional del tenis, dijo que una medida del ministro de inmigración para intervenir personalmente sería injusta.
“Los ‘poderes personales del Ministro para cancelar visas’ están diseñados para evitar que los delincuentes caminen por nuestras calles, o para evitar que una persona contagiosa camine por nuestras calles; no están diseñados para ayudar a lidiar con un posible problema político del momento ”, publicó en las redes sociales Alexander, que pertenece al conservador Partido Liberal de Morrison pero se jubila.
En la audiencia judicial del lunes, los abogados de Djokovic argumentaron que su cliente no necesitaba prueba de vacunación porque tenía evidencia de que había sido infectado con el coronavirus el mes pasado.
Las autoridades médicas australianas han dictaminado que las personas que han sido infectadas con COVID-19 dentro de los seis meses pueden recibir una exención temporal a la regla de vacunación.
El juez Kelly señaló que Djokovic había proporcionado a los funcionarios del aeropuerto de Melbourne una exención médica otorgada por Tennis Australia y dos paneles médicos.
“El punto que me preocupa un poco es ¿qué más podría haber hecho este hombre?” Kelly le preguntó al abogado de Djokovic, Nick Wood.
Wood estuvo de acuerdo en que su cliente no podría haber hecho más.
Las transcripciones de la entrevista de Djokovic con los oficiales de la Fuerza Fronteriza y su propia declaración jurada revelaron una “repetida apelación a los oficiales con los que estaba tratando de que, a su entender, sin contradicción, había hecho absolutamente todo lo que entendía que era necesario para poder ingresar a Australia, —Dijo Wood.
Los abogados de Djokovic describieron la cancelación como “seriamente ilógica”.
Pero los abogados del ministro de Asuntos del Interior, Andrews, dijeron en su presentación que la exención de vacunación solo podría otorgarse a los viajeros que se hayan recuperado de un ataque grave de COVID-19.
“No hay ninguna sugerencia de que el solicitante (Djokovic) tuviera una ‘enfermedad médica grave aguda’ en diciembre” cuando dio positivo en la prueba, decía la comunicación escrita.
Pero al final, los abogados del gobierno finalmente admitieron que la decisión de proceder a entrevistar a Djokovic en las primeras horas del jueves y cancelar su visa antes de que pudiera comunicarse con Tennis Australia o sus abogados no era razonable.
A Djokovic le dijeron a las 5.20 am del jueves que tenía hasta las 8.30 am para responder a un aviso de intención de cancelar su visa. En cambio, se solicitaron sus comentarios a las 6.14 a. M.
La decisión de cancelar su visa se tomó poco más de una hora después.
El ministro Andrews no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Pero un portavoz de Alex Hawke, ministro de inmigración, ciudadanía, servicios para migrantes y asuntos multiculturales, reconoció la decisión de la corte y agregó que la discreción personal del ministro sigue en juego.
“El ministro actualmente está considerando el asunto y el proceso sigue en curso”, dijo el portavoz.
La audiencia virtual fracasó varias veces debido a que un número abrumador de personas de todo el mundo trataba de ver los procedimientos.
En un momento dado, un enlace judicial vencido aparentemente fue pirateado y transmitido pornografía, informó el sitio web The New Daily News.
Djokovic tiene 20 títulos individuales de Grand Slam, un récord masculino que comparte con Roger Federer y Rafael Nadal.
