Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El estado lamentó el tratamiento y la interpretación errónea que ha hecho Morena en el Congreso del Estado en el tema de los vetos que, quedaron firmes al hacer uso de lo que establece la constitución pero de paso, se frenó un “uso político y electoral” que buscaba dejar sin operar financieramente al Poder Ejecutivo, señaló el Secretario General de Gobierno Gerardo Peña.
Justificó la aplicación del veto y de paso, consideró que Morena buscaba un uso político y electoral, además de perder la operatividad y debilidad en la estrategia de seguridad.
Dijo que la fracción de Morena, fue capaz de poner en riesgo que el Estado perdiera operatividad y debilitara la estrategia de seguridad y salud. “Es irresponsable lo que pretendían hacer”, atajó Peña Flores.
Adelantó que, en un escenario donde el Congreso del Estado decida llevar este caso a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Gobierno va responder con sus argumentos para defender la postura del Estado.
Consideró que la fracción de Morena, ha hecho señalamientos irresponsables al poder ejecutivo cuando precluyó el término para poder actuar contra los vetos, al asegurar que las leyes fiscales se tenían que resolver antes del 31 de diciembre.
En el caso del Fondo de Capitalidad, destacó que esta administración ha invertido en la capital de Tamaulipas más de 3 mil millones de pesos. “Interpretaron incorrectamente como si fuera un veto parcial cuando el veto es total”.
Gerardo Peña, consideró que los fines de Morena eran políticos y electorales para detener “irresponsablemente” la operatividad del Gobierno del Estado, cuando las prioridades han sido en materia de seguridad ciudadana y de Salud en Tamaulipas.
Dijo que por años, el Gobierno ha exigido justicia presupuestal y aun así, Tamaulipas ha tenido avances en diferentes áreas y entre ellas la materia de seguridad.
“Ante la ausencia de recursos por parte de la federación para apuntalar la materia de salud, el estado tuvo que allegarse de recursos de las diferentes secretarias para poder contener los daños catastróficos que hubiera podido lograr el Covid19 en Tamaulipas, en especial por ser un estado fronterizo”.
Consideró que las políticas públicas del estado no pueden variar para mantener la Salud de los Tamaulipecos y la seguridad pública para que no se salga de control la estabilidad.
“Aquí no hay nada inventado, no hay una estrategia legal que no esté debidamente contemplada dentro de la norma como para haber ejercido en las facultades del gobernador”.
Al mismo tiempo, puso en el debate que, “bajo una estrategia política” Morena haya pretendido detener al Estado de Tamaulipas, porque si se detiene el ejercicio presupuestal o el reemplacamiento que es observado como un punto clave para mantener la seguridad, “imagínense cómo estuviera nuestro estado, atado de manos para poder atender la seguridad y la salud”.
Recordó que hace cinco años y medio, el Estado vivía en el terror de lo que era la seguridad y se pierde de vista que ha sido el Estado quien enfrenta junto con la sociedad, el poder contener la inseguridad.
“Hasta donde han sido capaces de llegar con tal de tratar de salir con la suya, con sus intereses políticos e incluso poniendo en riesgo la operatividad del Estado en dos temas: La prioridad de seguridad y de Salud”.
Agrega: “Hay una irresponsabilidad con el fin de llevar un beneficio a su color y el profundo desconocimiento a la Ley. El ejecutivo del Estado ha actuado con absoluta responsabilidad ejerciendo lo que en derecho le corresponde”.
El gobierno del Estado publicó la semana pasada el Presupuesto de Egresos, dejando firme los objetivos financieros para el ejercicio fiscal del 2022, dejando de lado los cambios y reformas que propuso Morena en el Congreso del estado.
