Ciudad Victoria, Tamaulipas.- De proceder en Comisiones y después en el pleno del Congreso, el Código Civil para el Estado de Tamaulipas, va contemplar la figura de “compensación patrimonial” a favor de él o la ex cónyuge al momento de consumarse un proceso de divorcio.
Para ello, el diputado de Morena Humberto Prieto Herrera, propuso reformar el artículo 260 del Código Civil, en el que se establecería:
“En la sentencia o resolución que decrete el divorcio previsto en los artículos 253 y 254 bis, se establecerá una compensación patrimonial a favor de él o la ex cónyuge que durante el matrimonio se dedicó preponderantemente a las labores del hogar y/o al cuidado de los hijos, por un monto de hasta el cincuenta por ciento del valor de los bienes que correspondan al otro cónyuge”.
Dentro de ese mismo artículo se añade: “El derecho y, en su caso, el monto de la compensación patrimonial será definido en la vía incidental una vez declarado el divorcio, bajo los principios de equidad y solidaridad”.
“La determinación respectiva será tomada en cada caso atendiendo al costo de oportunidad perdido por el cónyuge a favor de quien se decrete”.
Se precisa que “la cantidad definida como compensación patrimonial podrá ser pagada en una sola exhibición, en pagos diferidos o mediante la entrega de bienes que en valor equivalga ese monto”.
El mismo artículo agrega que: “El Juzgador valorará la que mayormente convenga a los ex cónyuges en función a sus condiciones particulares y al tipo de activo patrimonial respectivo, con el fin de que la decisión cumpla su función resarcitoria; pero sin causar una afectación innecesaria al capital, manejo y, en su caso, la continuación de las actividades empresariales, comerciales o profesionales del deudor, buscando sea proporcional con la afectación a resarcir”.
En las sentencias de divorcio de los matrimonios celebrados bajo el régimen de sociedad conyugal, ya sea la prevista en el artículo 165 o en el artículo 174 de este Código, el Juez, a petición de parte, deberá establecer la compensación que corresponda tomando en consideración los resultados de la liquidación respectiva.
Dentro de la exposición de motivos, el diputado Humberto Prieto, señaló que a partir del reconocimiento de que los divorcios y las separaciones de las parejas de hecho tienen un impacto negativo desproporcionado en la economía de las mujeres y sus efectos están ligados a la pobreza femenina.
Expuso que en México, la figura se introdujo en el DF en el año 2000 y se reformó en el 2008.
“Desde su regulación inicial, se estableció una indemnización o compensación a favor del cónyuge que, durante el matrimonio, se hubiera dedicado preponderantemente al trabajo del hogar y, en su caso, al cuidado de los hijos”.
