Ciudad Victoria, Tamaulipas.- La Fiscalía Anticorrupción, tiene elementos de prueba que demuestran la responsabilidad en el delito de cohecho contra la diputada Úrsula Salazar y sea demostrado que el audio que se conoce corresponde a la voz de la coordinadora de la fracción de Morena.
El Fiscal Anticorrupción llegó al Congreso del Estado a ratificar la solicitud de retirarle fuero constitucional a la legisladora
Antes de ingresar a la reunión de la Comisión Instructora, en el Congreso del Estado, Raúl Ramírez Castañeda, Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción, informó que hay denuncias interpuestas por tres ciudadanas y una persona que actúa como testigo protegido.
De entrada, reconoció que la diputada no había sido citada debido a que la legisladora goza de inmunidad procesal y con ello se estaría violando el debido proceso, pero una vez hecho el análisis sería la Comisión Instructora, la que se encargue de notificar.
El Fiscal Anticorrupción llegó al Congreso del Estado a ratificar la solicitud de retirarle fuero constitucional a la legisladora para que enfrente el delito de cohecho por cuál está siendo señalada por esta instancia.
Ramírez, aseguró que la acusación por el delito de cohecho, se sustenta con la información de un testigo protegido y aunado a la denuncia, hay un peritaje que se realizó a través de un método científico, está la lista de proveedores del Conalep, la calidad de servidora pública.
“Hay una denuncia interpuesta en relación al caso de la diputada y son tres denunciantes: Verónica Juárez, Rosario Vargas, Roxana Luna, a parte del denunciante que guardamos su identidad”.
Aseguró que una vez que se instalen los trabajos de la Comisión, se van a presentar pruebas adicionales y anunció que se solicitó la colaboración de la Unidad de Inteligencia Financiera.
Se negó a dar información sobre el proveedor que supuestamente actúa con la legisladora debido a los efectos que podría tener este proceso.
Dijo que este proceso es ajeno a las elecciones de Gobernador y por lo tanto este proceso va continuar incluso después del cinco de junio.
“Si ella insiste en que, las pruebas con las que se cuenta hasta este momento son apócrifas como ella lo ha manifestado, para mí es una clara… un desprecio hacia la ciencia y hacia la ley”.
Y precisó: “Esta fiscalía no fabrica pruebas. Nosotros estamos apoyados en un dictamen científico y hecho por especialistas”.
Adelantó que hay una lista de proveedores del Conalep y se está haciendo una ampliación en la investigación.
Considerando la prolongación que llegue a tener este proceso y pudiera retardar su proceso para retirarle el fuero, el fiscal fue retador: “A cada santo llega su día, ella podrá ser legisladora por tres años y se lo respetamos. Esta Fiscalía estará por lo pronto los primeros ocho años, si es necesario esperarla, la esperaré”.
Confirmó que hay otros audios de la legisladora y señaló que desde el punto de vista de la Fiscalía “si es la voz de la diputada” y por lo tanto se va demostrando, rechazando a la vez que se esté violando un proceso que va iniciando.
“Ella ha insistido que no es su voz, yo la invitaría a usar el polígrafo”, remató el Fiscal Anticorrupción.
