Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El INE le negó las medidas cautelares contra los spots pautados por Movimiento Ciudadano y de su candidato Arturo Diez Gutiérrez Navarro a Morena en Tamaulipas.
Los consejeros electorales señalaron que los spots de televisión y radio, pautados por MC no actualizan calumnia contra Morena.
El proyecto fue aprobado por unanimidad de votos de la Consejera Claudia Zavala y del Consejero Ciro Murayama, así como de la Consejera Adriana Favela, presidenta de la Comisión de Quejas y Denuncias.
La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) resolvió medida cautelar solicitada por el partido Morena en contra del partido Movimiento Ciudadano (MC) por presunta calumnia y uso indebido de la pauta, derivado de la difusión de los spots denominados “Morena no es cambio Tams” en su versión para televisión y radio, y “Morena n es cambio Tams2” en su versión para televisión, por MC, para el periodo de campañas, en el marco del Proceso Electoral Local en Tamaulipas.
Se determinó la improcedencia de la medida cautelar solicitada, pues en apariencia del buen derecho, de las expresiones: “Morena abandonó Tamaulipas”, “gobiernan el país y dejaron al estado sin medicamentos” o “las cosas siguen igual o peor, siguen las balaceras y la violencia”, no se advierte la imputación de hechos o delitos falsos, por lo cual no actualiza calumnia.
Es decir, las imágenes y frases que integran los spots corresponden al punto de vista, crítica y señalamientos de MC, en torno a cuestiones y personas del ámbito público.
Respecto de la expresión “Morena no es cambio, es Mataulipas”, se declaró improcedente la medida cautelar, ya que, en apariencia del buen derecho, la expresión trata de un calificativo que se le da a una entidad federativa y que se utiliza en el lenguaje coloquial.
Sirve de precedente el acuerdo ACQyD-INE-90/2022 de fecha 21 abril 2022, en el cual esta Comisión de Quejas declaró la improcedencia de la medida cautelar, al considerar que no se actualizaba calumnia, así como el uso indebido de la imagen de un servidor público, el cual fue confirmado por la Sala Superior en el SUP-REP-242/2022, el 27 abril siguiente.
