Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Los Consejeros del IETAM consideraron que los anuncios panorámicos que tanto César Verástegui como el PAN, PRI y PRD utilizaron para denunciar las políticas fallidas para frenar feminicidios y homicidios en el país, era una crítica que se encuentra dentro de los límites de la libertad de expresión y decidieron no aplicar sanciones.
“Es una calumnia que con este proyecto pretende ser avalada”, expuso Jesus Govea Orozco representante de Morena ante el Consejo General del Ietam.
El Instituto resolvió al menos seis expedientes donde Morena denunció al candidato de la coalición Va por Tamaulipas, a los partidos del PAN, PRI, PRD por culpa in vigilando y contra el gobernador Francisco García Cabeza de Vaca, pero el acuerdo emitido declara como “inexistentes” las violaciones señaladas.
Uno de los puntos que más impacto tuvo fue la publicidad que el PAN y sus aliados, junto con César Verastegui, acordaron suplir en la imagen urbana para señalar a Morena como el responsable de los feminicidios o muertes de mujeres cada 24 horas en México.
“La propaganda no se le atribuye a Morena por algún hecho, se realiza en espectaculares. Ninguna de esas expresiones que hacen referencia a Morena hace la comisión de un delito” fueron parte de las conclusiones a las que llegaron los Consejeros a pesar de la exposición que el representante de Morena hizo durante la sesión.
“No se asegura que Morena sea quien asesine a las mujeres o cometa los homicidios. Las expresiones sí hacen una crítica severa hacia el gobierno del partido y se encuentran dentro de los límites de la libertad de expresión, pero no de la calumnia”, precisaron.
El acuerdo del IETAM señala que en cuanto a las resoluciones que se analizaron, en el expediente, el identificado con la clave PSE-82/2022 y su acumulado PSE-90/2022, instaurados con motivo de las denuncias interpuestas por el partido político morena en contra del Partido Acción Nacional, por la supuesta colocación de propaganda político-electoral con contenido calumnioso, mismos que se fueron declarados como inexistentes.
Seguidamente, en el expediente identificado como PSE-86/2022, instaurado con motivo de la denuncia interpuesta por el partido político Morena en contra del C. César Augusto Verástegui Ostos, otrora candidato de la coalición “Va Por Tamaulipas” al cargo de Gobernador del Estado de Tamaulipas, por la supuesta trasgresión a lo establecido en el artículo 250, fracciones VI y X de la Ley Electoral del Estado de Tamaulipas; así como en contra del Partido Acción Nacional, por culpa in vigilando, ésta fue declarada como inexistente.
Sobre el Procedimiento Sancionador Especial identificado con la clave PSE-89/2022, instaurado con motivo de la denuncia interpuesta por el partido político morena en contra de Francisco Javier García Cabeza De Vaca, en su carácter de Gobernador Constitucional del Estado de Tamaulipas; y, César Augusto Verástegui Ostos, otrora candidato de la coalición “Va Por Tamaulipas” al cargo de Gobernador del Estado de Tamaulipas, por la supuesta comisión de la infracción consistente en uso indebido de recursos públicos y la consecuente transgresión a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda electoral; así como en contra de los partidos políticos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática, por culpa in vigilando.
Al resolver dicho expediente, se declaró la existencia de la infracción atribuida al Gobernador del Estado, consistente en uso indebido de recursos públicos y la consecuente transgresión a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad, imponiéndose una sanción consistente en amonestación pública, la cual podría aumentar en caso de reincidencia.Asimismo, se declaró como inexistente la infracción atribuida a César Augusto Verástegui Ostos, descartando además sanción atribuida al PAN, PRI y PRD consistente en culpa in vigilando.
