Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Los Ministros de la primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacional, resolvieron mantener la inmunidad procesal y con ello quedó invalidada la orden de aprensión en su contra.
El acuerdo de la Controversia Constitucional que interpuso el Poder Legislativo de Tamaulipas contra el acto reclamado sobre el dictamen en el Procedimiento de declaración de procedencia iniciado en contra del Titular del Poder Ejecutivo del estado y establecido con el expediente 50/2021 se votó por unanimidad.
Sobre la Controversia Constitucional en el expediente 70/2021 también del Congreso de Tamaulipas, contra demanda que hace la Fiscalía General de la República y contra la solicitud y libramiento de la orden de aprehensión en contra del Gobernador del estado de Tamaulipas y otros, los ministros votaron por el mismo sentido sin dejar a lugar un reclamo más.
Dentro de la ponencia de la cuenta del Ministro de la Corte Juan Luis González Alcantará Carrancar, señala que es procedente y queda fundada la controversia Constitucional y se reconoce la validez de procedencia del dictamen de procedencia pero en la inteligencia de que este “no elimina por si mismo la inmunidad procesal de la que goza el titular del Poder Ejecutivo del Estado de Tamaulipas”.
Sobre la Controversia Constitucional que habla sobre la orden de aprehensión, los Ministros de la Corte resolvieron invalidar esta acción penal solicitada por la Fiscalía General de la República en contra del titular del Poder ejecutivo y entrará en vigor una vez que tanto esta instancia como el juez federal sean notificados.
Se acordó que estos acuerdos se han publicados en el periódico oficial del Estado.
