Ciudad Victoria, Tamaulipas. – Aunque el Congreso del Estado puede recurrir a la Sala Regional y hasta a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para controvertir el fallo de el TRIELTAM, la fracción de Morena consideró que esta sentencia es un “acto de la justicia y la legalidad”.
Úrsula Salazar Mojica, Coordinadora de la fracción de Morena en el Congreso del Estado, dijo que la resolución mostró el abuso con la que actuó la fracción del PAN durante la sesión del 30 de junio y con ello se invalidan 170 dictámenes que habían sido aprobados.
Precisó que la sentencia del Tribunal Electoral del Estado, deja sin efectos la Diputación Permanente que está en funciones y con ello se invalidan todos los asuntos aprobados y abordados después de las primeras cinco horas de la sesión del 30 de junio “por prorrogar la sesión de forma unilateral e intransigente”.
La diputada de Morena, añadió que se deja sin efecto reformas en el tema de seguridad, procuración de justicia, los dictámenes relacionados con la Ley de aguas, la designación del Consejero de la Judicatura José Angel Walle García, las mismas cuentas públicas.
Las reformas a la Ley de Adquisiciones y otras, en las que se incorpora la figura de carta de no antecedentes de corrupción para ser proveedor del Estado y/o los municipios, así como la reforma a la Ley de Aguas y los dictámenes a 169 cuentas públicas.
“Nosotros seguiremos firmes en nuestra búsqueda de la legalidad y transparencia, cada vez falta menos para que la Cuarta Transformación llegue de la mano del doctor Américo Villarreal Anaya y en su gobierno nadie podrá estar por encima de la Ley y mucho menos por encima del bienestar del pueblo”.
El Tribunal Electoral le dio la razón al recurso de apelación presentado por los diputados Gabriela Regalado y Marcos Gallegos quienes debieron ser tomados en cuenta para integrar la Diputación Permanente y también consideraron válido el reclamo de los diputados Gustavo Cárdenas y Úrsula Salazar, tras quedar marginados del órgano legislativo.
La ponencia del Magistrado Edgar Arroyo consideró que fue ilegal el acuerdo de la JUCOPO para someter a una tercera votación la elección de la Diputación Permanente en la sesión del 30 de junio, lo que originó la decisión unilateral de la presidenta de la mesa directiva de incluir y validar el referido acuerdo y con base a este someter al pleno a una tercera votación para nombrar a los integrantes de la Diputación Permanente fuera del orden del día.
“Se declaran con invalidez, aquellos acuerdos aprobados y posterior a la sesión”, lo que implicaría dejar sin efecto la aprobación de la reforma a la Ley Orgánica de la Fiscalía General de Justicia que crea la “Súper Fiscalía” y que el pasado 4 de julio el poder ejecutivo publicó el decreto en el periódico oficial del Estado.
“Los actos que se hayan celebrado posterior a la sesión y a partir de la integración de la diputación permanente también son invalidados”, expuso el Magistrado Arroyo.
