Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El Magistrado de la Sala Superior Jorge Luis Vargas Valdez, propuso en su proyecto de resolución, dejar firme la sentencia que emitió el Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas -Trieltam- en el que confirma el triunfo de Américo Villarreal Anaya en la elección de gobernador el pasado 5 de junio.
Vargas, compartió en sus redes sociales, el anunció del proyecto de resolución SUP-JRC-101/2022 relacionado con la gubernatura de Tamaulipas, mismo que se puede consultar en el apartado de proyectos de resolución en la página web del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Con lo anterior, el proyecto deberá ser distribuido entre los Magistrados que componen el pleno de la Sala Superior para que sea analizado por cada uno de ellos la Presidencia del TEPJF decida la fecha para enlistar a más tardar el 30 de septiembre y poder ser votado.
Dentro del proyecto de sentencia que está proponiendo el Magistrado Vargas Valdez, resuelve que “se confirma el cómputo estatal, la declaración de validez de la elección y la entrega de la constancia de mayoría, expedida a favor de Américo Villareal Anaya”.
En el proyecto, el Magistrado hace una exposición para asegurar que no hay elementos para que se pueda caer la elección por la presunta intervención de delincuencia organizada y el PAN no pudo demostrar que se haya generado una violencia general en Tamaulipas.
“Del análisis contextual, circunstancial e indiciario efectuado en plenitud de jurisdicción por esta Sala Superior, no es posible derivar que MORENA o su candidato tuvieron o mantienen un vínculo con el crimen organizado o con las acciones emprendidas por aquél o con sus líderes, que hubiese trascendido al resultado de las elecciones en Tamaulipas”.
También descartó que la supuesta intervención de funcionarios federales y particularmente por las manifestaciones que hicieron la Presidenta Municipal de Diaz Ordaz y el Secretario de Relaciones Exteriores, hayan influido para determinar el resultado de la elección de gobernador.
“A pesar de lo razonado previamente, esta Sala Superior estima que las infracciones acreditadas con antelación valoradas en lo individual, y en su conjunto, no son de la entidad suficiente para considerar que incidieron en el resultado de la elección”.
“En las constancias no obra elemento probatorio alguno que permita acreditar de manera objetiva, que estas, por sí mismas, incidieron de manera negativa o positiva en la votación obtenida por las candidaturas de la contienda a la gubernatura de Tamaulipas”.
Señala además que este órgano jurisdiccional considera que las irregularidades advertidas no impactaron de manera determinante en el desarrollo del proceso electoral respectivo o en el resultado de la elección.
El Secretario General de Acuerdos de la Sala Superior, deberá de notificar la fecha de la sesión y los asuntos a tratar de forma urgente ante la proximidad de la toma de protesta.
