Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El Presidente del Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas, rechazó que se haya propuesto un incremento salarial a los Magistrados electorales dentro del presupuesto de egresos del gobierno del Estado de hasta de 30 mil pesos.
El Presidente del Trielta, Edgar Danés Rojas asegura que ese proyecto
A pesar de que el dictamen de presupuesto de egresos se leyó y se modificó, en este apartado salarial del Tribunal, el Magistrado Edgar Danés Rojas, consideró “absolutamente desinformados” a los diputados porque “le pasaron el dato equivocado” al Diputado Gustavo Cárdenas quien hizo la observación y el cambio de propuesta.
“El documento oficial no dice eso he, es mentira. El sueldo de los Magistrados lo fija el Supremo Tribunal de Justicia no nosotros y se queda igual, no hay incremento de sueldos, eso no es cierto”, expresó el Presidente del Trieltam en su derecho de réplica.
De esta manera el Presidente del Tribunal Edgar Danés, dismintió el dato que presentó el Diputado Gustavo Cárdenas, durante los trabajos de la Comisión de Finanzas, Planeación, Presupuesto y Deuda Pública el martes por la tarde.
“El pudo haber leído lo que sea, hasta una ocurrencia, pero el diputado no es fuente”, expuso el Presidente del Trieltam.
Insistió en que los Magistrados Electorales no se pueden aumentar el salario, porque la misma Constitución señala que los Magistrados Electorales ganarán lo mismo que los del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.
“En tanto ellos no se modifiquen el sueldo, nosotros no lo podemos hacer. Es mentira que Blanca -Hernández Rojas ex presidenta del Tribunal electoral- envió un ingreso de presupuesto de 30 mil pesos, eso es mentira, es falso; hay una aclaración ahí que viene de origen del Poder Judicial del Estado”.
Dijo que en su momento, ya como Presidente del Tribunal Electora, estuvo en la Secretaría de Finanzas para tratar el tema del proyecto de presupuesto y les dije: “el sueldo no me lo pongo yo, si se les hace mucho o se les hace poco, me lo pone la Constitución del Estado”.
Danés Rojas, aseguró además que el Poder Judicial no modificó sus parámetros, sus standares, ni modificó su tabulador, “no tengo porque hacerlo yo y lo esta diciendo quien diseña y presenta el presupuesto. Eso del aumento que presentó Blanca -Hernández Rojas- fue en septiembre”.
Cabe señalar que el Congreso del Estado, planea llevar al plan este miércoles la aprobación del Paquete Económico para el ejercicio fiscal del 2023 del Gobierno del Estado y dentro de este, en el presupuesto de egresos se propuso, por parte de los integrantes de la Comisión de Finanzas que, el salario de los Magistrados Electorales y del Instituto Estatal Electoral -ietam- sea el mismo que se les aprobó en el ejercicio fiscal del 2022.
