Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El 50 por ciento del Presupuesto de Obra Pública, se concentró en 45 empresas durante los seis años de la administración de Francisco García Cabeza de Vaca, reveló Pedro Cepeda Anaya, Secretario de Obras Públicas.
Se les destinó 10 mil 787 millones 332 mil 811.52 pesos lo que representa asignar el 50 por ciento del presupuesto total ejercido.
Durante los últimos seis años, el gasto de Obra Pública representó poco más de 22 mil millones de pesos y de estos recursos, 10 millones de pesos se entregaron a través de asignaciones directas y licitaciones a 45 empresas, la gran mayoría de Reynosa.
Cepeda, señaló que estas 45 empresas se dieron de alta como empresas en el 2016, cuando inició el primer gobierno de alternancia en Tamaulipas.
El Secretario de Obras Públicas, destacó durante su comparecencia ante los diputados del Congreso del Estado que durante la revisión de las obras, se encontró que hubo un sobreprecio en las principales acciones de un 32 por ciento en promedio, pero hubo casos entre 300 contratos revisados, donde los precios de las obras se encarecieron hasta en un 36 y 40%.
Además, señaló que durante ese mismo periodo, se generó un subejercicio de 5,400 millones de pesos con los cuales, dijo, se pudieron haber construido tres acueductos junto con las plantas tratadoras de agua.
Incluso, dijo que con 2,300 millones de pesos se pudo haber terminado un hospital con 150 camas equipado, y sin embargo, el dinero se tuvo que regresar a la federación.
Hoy hasta faltan 37 millones de pesos para terminar un hospital en Ciudad Madero que la anterior administración dejó inconclusa, pero primero compró el equipo tecnológico, el cual, terminó por dañarse.
Cepeda Anaya, respondió a los señalamientos que los diputados del PAN hicieron durante la comparecencia.
Los diputados del PAN como Carlos Fernández, reclamaron la estrategia de los Secretarios de Gobierno, porque aseguraron que el 80% del tiempo de la comparecencia se dedica a criticar a la anterior administración e incluso consideró que pareciera un evento circense.
Marina Ramírez, también del grupo parlamentario del PAN, pidió explicaciones a las observaciones que estaba haciendo la anterior administración.
Hubo mensajes coincidentes de los diputados de esta bancada, al considerar que se hicieron obras y hubo avances en la entidad.
Sin embargo, Cepeda Anaya, consideró que si el gasto hubiera sido justo, se hubiera dado obra a más de mil empresas constructoras y no solo a 45 como lo hizo la administración anterior.
En ellas se destinaron más de 10 millones de pesos, remarcó el secretario de finanzas.
Habló sobre las observaciones y denuncias que hay en contra de ex funcionarios de la Secretaría de Obras Públicas y dijo que está en manos de la Contraloría y las áreas administrativas saber si, procede o no, una acción jurídica administrativa.
“Hay entre mil quinientas o dos mil hojas de observaciones que se encontraron a la llegada de este gobierno”.
Agregó que ahora, están reconstruyendo una secretaría que fue saqueada a través de la corrupción y “voracidad de funcionarios inmorales, guiados por intereses personales”.
Dijo que “quienes se encargaron de los trabajos de construcción en el anterior sexenio, hicieron de la Secretaría de obras públicas su negocio familiar, violando la ley de forma cínica e irresponsable”.
El Secretario de Obras Públicas detalló que durante 2016-2022 y en donde se ejercieron 21 mil 280 millones 229 mil 437.64 pesos, se desprende un inadecuado manejo de las asignaciones de obra, toda vez que los trabajos se concentraron en 45 empresas a las que el Estado destinó 10 mil 787 millones 332 mil 811.52 pesos. Esto es más del 50 por ciento del presupuesto total ejercido.
Aseguró tener testimonios que afirman que del total ejercido “por ese gobierno voraz”, un importante porcentaje fue igualmente desviado teniendo como destino el pago de las cuotas establecidas por los malos servidores.
Dijo que el tráfico de influencias fue la constante en la construcción durante la administración anterior, se crearon empresas, que además de inexperiencia, tenían objetos sociales diferentes a los requeridos en las licitaciones.
Cuatro de estas empresas con domicilio en Reynosa, Tamaulipas, están relacionadas entre sí y recibieron contratos mediante procesos de concurso irregulares. Dos de estas empresas, constituidas en el mismo año 2016, cuando iniciaron su participación en los concursos de obra pública estatal.
“El desvío de recursos públicos no solo se dio en estos procedimientos al margen de la ley, se tiene evidencia que personal de la Secretaría de Obras Públicas de la pasada administración se registró como accionista e igualmente recibió contratos millonarios”.
