Ciudad Victoria, Tamaulipas.- La diputada Myrna Flores Cantú, denunció en la tribuna del Congreso del Estado, la supuesta sobre-factura que emitió el Ayuntamiento de Reynosa en más de un 400% en la compra de 40 cámaras portátiles de video para el uso de agentes de tránsito del municipio.
Ante ello, la legisladora que habló a nombre de grupo parlamentario del PAN, exhortó al Titular del órgano de control interno del Ayuntamiento de Reynosa, para que haga de conocimiento a los diputados de esta Legislatura, un informe detallado y desglosado del uso de los recursos asignados para la compra de las 40 cámaras.
También, se le pide al funcionario del Ayuntamiento de Reynosa, brinde información detallada de las personas morales o físicas que participaron en dicha licitación y cuál fue el criterio de la asignación de la compra.
Basada a la información que se conoció a través de los medios de comunicación, los equipos fueron entregados en el mes de mayo pasado a todos los efectivos de vialidad pero explica que esta compra se hizo como parte de un paquete de materia de seguridad que incluye equipo de vigilancia y detección, circuitos integrados, y hasta un escritorio, con un gasto general de 11 millones 965 mil pesos.
Recordó que la información oficial se conoció a través de la plataforma de transparencia, y entregada por la secretaría de Servicios Administrativos local, Zulema González Beas, y bajo el oficio SSA/1705/2023.
“Las 40 cámaras “BODY CAM” tuvieron un costo unitario de $51 mil 102.13 pesos por lo que el costo total, según el informe oficial de Zulema González fue de 2 millones 44.08 pesos, cuando una consulta hecha a través de tiendas especializadas en Estados Unidos y México, la Body Cam con Wi Fi y GPS incluido tiene un valor de hasta menos 400 por ciento, en comparación con el precio pagado por el Ayuntamiento a la empresa TXAT LATAM SAPI de CV”.
Myrna Flores Cantú, expuso que el Ayuntamiento de Reynosa puso haber pagado, por esas 40 cámaras, 480 mil pesos, es decir se pudo haber ahorrado el municipio 1 millón 553,975 pesos o sea 4 veces menos que lo que realmente costó cada artefacto.
“Inclusive, si ustedes buscan ahorita en su celular, la cámara que se ofertó en la licitación, aparece en la página de AMAZON MÉXICO todavía con un precio menor al que el medio informativo público, con un precio unitario de $ 4548.00, el cual multiplicado por 40 unidades adquiridas da un total de $ 181,920 pesos”.
Añade: “Es increíble que de los 2 millones de la compra de estos equipos no pasen de los $200 mil el costo de todos los productos”.
