Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El grupo parlamentario de Morena, decidió tomar un atajo para contrarrestar el freno que tuvo a la reforma constitucional del martes pasado y llevó al pleno, una iniciativa para derogar el segundo párrafo del artículo 165 constitucional donde se involucra a los Ayuntamientos para avalar las reformas que se hagan a la Constitución de Tamaulipas.
Para ello, el diputado Eliphaleth Gómez Lozano, presentó una iniciativa con el mismo objetivo, pero con un cambio en el párrafo en la mansión. El legislador busca homologar la redacción del proceso reformador de la constitución local con el que establece la constitución federal.
La diferencia con lo que hoy se establece en el párrafo, es que la votación requerida para aprobar una reforma constitucional es por las dos terceras partes de los integrantes del Pleno, mientras que la propuesta de Gómez Lozano, es que sea de los legisladores presentes.
El artículo 165 constitucional señala que: “Una vez aprobada la iniciativa de reforma o adición se enviará ésta a los Ayuntamientos, con copia de las actas de los debates, los cuales en el término de 30 días naturales deberán notificar si la aprueban o no. Una vez transcurrido este término el Congreso realizará el cómputo correspondiente y, de obtener una mayoría de votos de los ayuntamientos en favor de la adición o reforma, ésta se declarará parte de la Constitución. Se considerará que aprueban la reforma y adición aquellos ayuntamientos que no envíen su votación en el término establecido”.
Gómez Lozano, propone derogar esa parte del citado artículo y que solamente se le deje un primer párrafo, en el que se señale que : “La presente adición puede ser adicionada o reformada. Para que las adiciones o reformas lleguen a ser parte de la misma, se requiere que previamente sea tomada en cuenta la iniciativa de reformas o adición por la mayoría de los diputados presentes, y que sea aprobada por el voto de las dos terceras partes de los diputados presentes”.
De esta manera, Morena busca eliminar el “candado” que la anterior legislatura, de mayoría panista, colocó a la Constitución local con la intención de dificultar su reforma y mantener con ello, el blindaje de las reformas que cuidan de las acciones de la pasada administración como la protección al Fiscal Anticorrupción o al Auditor Superior del Estado.
