jueves, noviembre 12, 2026, 06:51:45
Muro Politico
No Result
View All Result
  • INICIO
  • PRINCIPAL
  • NOTAS DEL DÍA
    • ESPECIALES
    • ESTADO
    • PLAZA PÚBLICA
    • DESDE LA BARDA
    • SEGURIDAD
  • NACIÓN DEL MURO
  • ELECCIONES
    • Elecciones Tamaulipas 2024
    • Elecciones Tamaulipas 2022
    • Elecciones 2021
    • ELECCIONES TAMAULIPAS 2019
    • ELECCIONES TAMAULIPAS 2018
    • ELECCIONES PRESIDENCIALES 2018
    • ELECCIONES 2016
    • ELECCIONES 2015
  • DESDE LA BARDA
  • MUNDO
  • DEPORTES
    • RIO 2016
  • OPINIÓN
  • INICIO
  • PRINCIPAL
  • NOTAS DEL DÍA
    • ESPECIALES
    • ESTADO
    • PLAZA PÚBLICA
    • DESDE LA BARDA
    • SEGURIDAD
  • NACIÓN DEL MURO
  • ELECCIONES
    • Elecciones Tamaulipas 2024
    • Elecciones Tamaulipas 2022
    • Elecciones 2021
    • ELECCIONES TAMAULIPAS 2019
    • ELECCIONES TAMAULIPAS 2018
    • ELECCIONES PRESIDENCIALES 2018
    • ELECCIONES 2016
    • ELECCIONES 2015
  • DESDE LA BARDA
  • MUNDO
  • DEPORTES
    • RIO 2016
  • OPINIÓN
No Result
View All Result
Muro Politico
No Result
View All Result
Home La Nacion del Muro

Apoyo a Pemex, un riesgo para la nota del país

Por (Agencias)
agosto 17, 2023
Precio de la tortilla, lejos de una baja considerable
9
SHARES
87
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Ciudad de México.- La calificadora Fitch Ratings advirtió que si el gobierno federal aumenta sustancialmente su apoyo a Petróleos Mexicanos (Pemex), hasta el punto de que resulte en mayores déficits y un aumento sostenido en la relación entre la deuda del gobierno general y el PIB, tendría un efecto crediticio negativo en el soberano.

El escenario base de Fitch Ratings es que el gobierno mexicano continuará apoyando financieramente a Pemex, pero no garantizará la deuda de la empresa ni proporcionará una inyección de capital que mejore materialmente su posición financiera.

Nuestro escenario es que el apoyo del gobierno a Pemex se mantendrá en alrededor de 15 mil millones de dólares por año, lo que cubrirá como mínimo las amortizaciones de la deuda de bonos internacionales de la compañía”, consideró la calificadora.

Detalló que un apoyo más allá de esta cifra no sería necesariamente negativo para el crédito.

El impacto en el perfil de crédito soberano dependería de cómo el gobierno se adapte fiscalmente al apoyo adicional”.

Tabla en la que se muestra una explicación de las calicaciones que otorga Fitch Ratings.
Abundó que sería negativo para el crédito si el apoyo adicional da como resultado un cambio en las prioridades fiscales del gobierno para mantener un déficit moderado y una relación deuda sobre PIB estable y, a su vez, conduce a un aumento en la trayectoria de la deuda pública a largo plazo.

La calificación de México trata a Pemex como un pasivo contingente para el soberano y esto se refleja en un nivel negativo. Si bien asumimos que el apoyo a Pemex continuará, la legislación establece explícitamente que la deuda de Pemex no constituye una obligación garantizada por el gobierno y restringe que el gobierno garantice la deuda”, dijo en un comunicado.

En julio pasado Fitch rebajó la nota de la compañía petrolera a ‘B+’ y la colocación de la calificación en Rating Watch Negative (RWN).

Lo anterior ante el reflejo de un desempeño operativo débil continuo, necesidades de financiamiento significativas y una creciente incertidumbre sobre la voluntad del gobierno de apoyar a la compañía de una manera que mejoraría materialmente su posición de liquidez y estructura de capital.

Un mes antes, la calificación soberana de México se afirmó en ‘BBB-’ con perspectiva estable; sin embargo, aseveró que la calificación está limitada por indicadores de gobernanza débiles, un desempeño de crecimiento a largo plazo moderado, una intervención de micropolítica que afecta las perspectivas de inversión y los posibles pasivos contingentes de Pemex.

En días pasados directivos de Fitch explicaron que tienen un ajuste cualitativo hacia la baja en el soberano, por las presiones que representa Pemex a las fianzas públicas.

Es decir, en nuestra perspectiva continúa esta tendencia donde el gobierno inyecta de liquidez, o por diferentes métodos, para reducir la carga financiera de Pemex”, comentó Carlos Morales, director de Riesgo Soberano de Fitch Ratings.

Abundó que uno de estos métodos ha sido el retraso en el cobro del Derecho de Utilidad Compartida (DUC) o la reducción de este en los últimos años.

Esto es parte de los apoyos que ha dado el gobierno federal y que nosotros contabilizamos en la nota soberana”.

Next Post
Trabajadores desempleados usan su ahorro para el retiro

Partidos deben retirar propaganda: TEPJF

Ultimas Noticias

Detiene FGJT a dos por homicidio de guardia estatal

Impulsa Olga Sosa generación de energía para Tamaulipas en reunión con titular de SENER

Detiene FGJT a dos por homicidio de guardia estatal

TEPJF avala mínimo 9 de 17 candidatas a gubernaturas en 2027

Detiene FGJT a dos por homicidio de guardia estatal

SCJN avala penas por negligencia médica

Detiene FGJT a dos por homicidio de guardia estatal

Detiene FGJT a dos por homicidio de guardia estatal

Presupuesto 2027: recortan 181 mil mdp a Energía; Mujeres y Marina

Presupuesto 2027: recortan 181 mil mdp a Energía; Mujeres y Marina

No Result
View All Result

© 2021 Muro Politico - All Rights Reserved - [email protected]

No Result
View All Result
  • INICIO
  • PRINCIPAL
  • NOTAS DEL DÍA
    • ESPECIALES
    • ESTADO
    • PLAZA PÚBLICA
    • DESDE LA BARDA
    • SEGURIDAD
  • NACIÓN DEL MURO
  • ELECCIONES
    • Elecciones Tamaulipas 2024
    • Elecciones Tamaulipas 2022
    • Elecciones 2021
    • ELECCIONES TAMAULIPAS 2019
    • ELECCIONES TAMAULIPAS 2018
    • ELECCIONES PRESIDENCIALES 2018
    • ELECCIONES 2016
    • ELECCIONES 2015
  • DESDE LA BARDA
  • MUNDO
  • DEPORTES
    • RIO 2016
  • OPINIÓN

© 2021 Muro Politico - All Rights Reserved - [email protected]