Luego de un “respiro” mediático, gracias a que otros sucesos, como la disputa del control del Congreso entre PAN y Morena, acapararon la atención pública y le quitaron de encima los reflectores, el Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas, (Trieltam), se volvió a poner en el “ojo del huracán”, con la solicitud de desafuero que una exempleada formalizó ante el Senado de la República en contra del magistrado presidente, Edgar Danés Rojas.
La denunciante respaldó su solicitud ante la Cámara alta del Congreso de la Unión, con copia de la denuncia penal que formalizó ante la Fiscalía General de Justicia por un presunto acoso sexual del juzgador electoral.
De acuerdo a su versión, fue despedida como trabajadora del Tribunal Electoral por atreverse a denunciar los hechos, con lo cual la revictimizaron, toda vez que no solo fue víctima del acoso sexual, sino que también padeció una afectación en sus derechos laborales.
Sobre el tema, el magistrado Danés ha optado por guardar silencio. Se le ha extendido la invitación para que exponga sus argumentos, pero no la ha aceptado.
No sabemos si la denuncia ante el Senado de la República vaya a prosperar, pero lo que sí es un hecho es que el Tribunal Electoral del Estado sigue de escándalo en escándalo, sobre todo porque continúa vigente el pleito entre algunos magistrados.
Por ejemplo, es un secreto a voces la rivalidad personal que no han podido superar el magistrado, René Osiris Sánchez, contra su par, Danés Rojas, lo cual, aunque aquel lo niega, podría estar incidiendo ya en la calidad de las resoluciones que se emiten en el Pleno.
Vale recordar que, el mismo Sánchez llevó, también ante el Senado de la República, una denuncia en contra del presidente del Trieltam, por una presunta violación a la constitución al devengar prestaciones como catedrático, lo cual le está prohibido por su calidad de magistrado. Denuncia que, por cierto, sigue sin resolverse.
Otro tema que desprestigia al Trieltam es esa extraña y sospechosa negativa del Pleno a regresar a las sesiones en público, sobre todo porque la razón por la que comenzó a sesionar de forma virtual, que fue la pandemia del Covid-19, ya no existe.
¿Por qué siguen sesionando sin público? Se les ha preguntado de forma reiterada a algunos de los magistrados y ninguno sabe responder, seguramente porque no tienen forma de justificar esa necedad.
Es una verdadera pena que, una instancia impartidora de justicia electoral se convierta en infractora de la normatividad a que está sujeta y que por lo tanto es la principal obligada a respetarla.
EL RESTO
ALMARAZ ¿QUIÉN LO ANIMA?.- El diputado federal del PAN, Oscar Almaraz Smer, detonó, desde hace pocos días, una campaña de proselitismo en redes sociales para hacer pública su intención de convertirse nuevamente en alcalde de Victoria.
El legislador es el vivo ejemplo de cómo los políticos subestiman la inteligencia de la sociedad, creyendo que los ciudadanos no tenemos memoria sobre el pésimo y pobre desempeño que tuvo al frente de la alcaldía capitalina.
Seguramente Almaraz se anda promoviendo por decisión propia, porque dudo mucho que el PAN, y menos el PRI y PRD, como parte de la coalición que mantienen, se vayan a atrever a postularlo, sobre todo teniendo a la mano activos tan valiosos, que son verdadera garantía de triunfo, como la diputada local, Alejandra Cárdenas Castillejos.
ASI ANDAN LAS COSAS.
[email protected]
