Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El proceso de selección de candidatos del PAN a diputados de Representación Proporcional, registró una serie de violaciones durante la realización de la Asamblea Estatal y por ello se ordenó reponer el proceso de forma legal, informó el Magistrado Presidente del Trieltam Edgar Danés Rojas.
Lo delicado es que, esas irregularidades, fueron avaladas por la Asamblea Nacional para designar y ratificar las candidaturas a diputados locales por el principio de representación proporcional.
Señaló que el panista Arturo Soto Alemán, demostró evidencias entorno a cómo la Asamblea Estatal del PAN violó el principio fundamental de la democracia que es el voto libre y secreto.
La elección para la integración y ratificación de los candidatos de la lista plurinominal de diputados locales, fue manualizada.
“Yo estudie con objetividad las constancias que obran en autos, analice con toda imparcialidad cada uno de los documentos que integran el expediente y pude ponderar también, todo el sistema de órgano jurídicos que se puedan aplicar al caso y llegue a la conclusión de que Arturo Soto tiene la razón y dijo esto porque evidentemente la serie de violaciones procesales cometidas en la Asamblea Estatal del PAN fueron violaciones que están soportadas en las constancias procesales, obran en el expediente, son irregularidades que debieron haber sido vertidas por la Comisión Permanente Nacional del PAN y como consecuencia dicha Comisión debió de rechazar el acuerdo estatal pero no lo hizo, son muy evidentes las violaciones.”
Danés Rojas, explicó que la Comisión Permanente Nacional debió advertir que el método de votación llevado a cabo en la Asamblea Estatal era inconstitucional, porque estaban violando el principio fundamental de la democracia que es el voto libre y secreto y, en ese sentido, sostuvo que la Comisión Permanente también debió de advertir que las posiciones 1 y 2 de esa lista de candidaturas de representación proporcional, no respetaba el principio universal de paridad de género, no lo hizo y es evidente que estaba violentando este principio.
“La Comisión Permanente Nacional, también debió de advertir que las modificaciones de las posiciones 3 y 5 de la lista, porque se alternaron en la asamblea era una ilegalidad fragante, porque ese punto no fue originalmente incluido en el orden del día que se aprobó al inicio de la Asamblea Estatal y que por lo tanto no debió someterse a la consideración y a la votación en la asamblea.”
Sin embargo, la Comisión Permanente Nacional no advirtió esto, como tampoco advirtió la violación al principio de certeza y de igualdad de los participantes a las candidaturas, porque a nadie le explicaron porque no quedó, como tampoco les dijeron las razones de los que si quedaron, es decir, añadió Edgar Danés, hay falta de certeza y falta de igualdad en el trato de quienes participaron y esa actitud omisa de la Comisión Permanente Nacional afectó de manera perniciosa la valides de los acuerdos tomados en la Asamblea Estatal.
“Esto generó una especie de efecto corruptor que afectó toda la constitucionalidad y toda la validez de los acuerdos, terminaron siendo inconstitucionales y terminaron siendo inválidos, porque no se pronunció la Comisión Nacional en ese sentido y nosotros en el Tribunal Electoral, como custodios de la legalidad, de los actos de los partidos políticos, pues no podemos pasar esa percibido el rosario de violaciones y para de fondo y de forma que se cometieron en la asamblea estatal del PAN, que además fueron validados por la Asamblea Nacional paras designar y ratificar las candidaturas a diputados locales por el principio de representación proporcional”.
