Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Desde el espacio que tiene el PAN en el Consejo General del Ietam, Luis Tomás Vanoye Carmona, dejó entrever que “existe mano negra”, en el proyecto de estudio sobre la resolución de la Lista de Diputados Plurinominales, que entregó para su análisis a los Magistrados.
Uno de los objetivos que se buscan desde el Tribunal Electoral, advierte, es que están “tratando a toda costa que alguien de la lista plurinominal no aparezca y no esté en la próxima legislatura, pero vamos a ver si lo impiden”.
Aunque no lo dijo el representante del PAN, se presume que es la figura de Ismael García Cabeza de Vaca, aunque este, es una propuesta directa del Comité Directivo Estatal del partido.
Sin embargo, el Tribunal Electoral no ha subido a su página la fecha en que sesionará para resolver el proyecto de la Lista de Candidatos Plurinominales del PAN que se mantiene en litigio.
“Vengo ahorita de consultar y todavía no está fijada ni una hora ni fecha para la sesión, es que no se fijaron (hora y fecha) en la resolución del Tribunal…de plano, es que uno no puede pensar otra cosa, tiene que haber mano negra en este tema.
“¡Nos urge!, qué otra cosa podemos pensar que no eran ciertas nuestras sospechas, nuestros recelos y el Tribunal no está actuando de manera apegada a la Ley”.
Señaló que hace una semana, el Trieltam debió resolver el registro de la lista Plurinominal del PAN
que originalmente impuso el Consejo Arturo Soto y puso en jaque a la Comisión Permanente Estatal al considerar la necesidad del voto secreto y libre y no a mano alzada para aprobar una lista ‘fabricada’.
“Nosotros creemos que nos urge porque nosotros preferimos que venga el listado de nuestros candidatos a diputados plurinominales al reverso de la boleta de diputados de mayoría y de no entregarnos esta información no va a existir al reverso de la boleto los nombres de los candidatos”.
Vanoye, reconoció que la lista de candidatos “es prácticamente la misma”, salvo algunos cambios de los cuales no dio detalles, pero al interior del Tribunal, se expone que, el haber repuesto el procedimiento igual como la primera vez, se advierte un rechazo de esta lista.
