Ciudad Victoria, Tamaulipas.- La Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) con sede en Monterrey, Nuevo León, modificó la resolución del Tribunal Electoral de Tamaulipas (TRIELTAM), que revocó las candidaturas del Partido Acción Nacional a diputaciones locales por representación proporcional, al estimar que el método de selección empleado se encuentra contemplado en las normas partidistas.
Los Magistrados de la Sala Regional Monterrey, modificó la resolución del TRIELTAM, que revocó las candidaturas del Partido Acción Nacional.
Por unanimidad de votos, el pleno del órgano jurisdiccional federal, respaldó la resolución del Magistrado Ernesto Camacho, de desechar el criterio del Tribunal Electoral de Tamaulipas que había invalidado la lista de candidatos “pluris” de Acción Nacional.
En el juicio de revisión constitucional SM-JRC-81/2024 y acumulados, la Sala Regional Monterrey modificó la resolución del Tribunal Electoral de Tamaulipas mediante que revocó la solicitud de presentación para registro de la lista de candidaturas a diputaciones locales por el principio de representación proporcional del PAN, la que se había rechazado entre otras razones, porque, en criterio de esa autoridad la votación a mano alzada de su aprobación no era un mecanismo o método válido.
La Sala Monterrey decidió que, contrario a lo señalado por el Tribunal local, el método de selección de candidaturas por designación y la definición de la lista presentada por el PAN para postulaciones atendía a procedimientos que tienen sustento en su normativa interna, que la votación o forma de votación realizada no está prohibida y que, si bien pudiera optarse por otra distinta, en sí misma no era inconstitucional, contraria a estatutos o contraria a una norma reglamentaria.
Determinó en su sentencia la competencia clara de la Comisión Permanente Estatal y la Comisión Permanente Nacional para conformar la lista, y confirmó que la paridad debe cumplirse por ser principio rector del proceso electoral, con base constitucional.
En ese contexto, la Presidenta de la Sala Regional, Claudia Valle, calificó de grave el hecho de que, un TRIELTAM considere que los métodos de elección internos de un partido tienen prevista obligatoriamente una forma de elaboración.
Para ello tendría que haber una prohibición estatutaria de votación de esta forma, por lo que, consideró, la resolución del Tribunal de Tamaulipas, “encierra una suerte de análisis implícito de inconstitucional”.
Con la resolución de la Sala Regional, deberá prevalecer la lista de candidatos a diputados plurinominales del PAN, en la cual figura en el primer lugar el Senador, Ismael García Cabeza de Vaca.
La sentencia de la Sala Regional fue dictada al resolver los juicios de derechos ciudadanos promovidos por Gerardo Peña Flores, Ismael García Cabeza de Vaca, Carlos García González, Patricia Mireya Saldívar Cano, María del Rosario Garza González Flores, María José Hernández Enríquez y Vicente Javier Verástegui Ostos.
La impugnación de los panistas tamaulipecos, se produjo después de la sentencia del Tribunal Electoral de Tamaulipas, que resolvió el recurso presentado por el ex diputado local, Arturo Soto Alemán, y en la cual, precisamente, determinó anular la lista de candidatos a diputados por la vía plurinominal y ordenar a la Comisión Permanente Estatal convocar a nuevas elecciones.
