Hasta ahora sigue siendo inevitable que tanto en nuestra capital como en el estado subsista el interés social y la vigencia mediática del conflicto entre el presidente municipal Eduardo Abraham GattásBáez y los, al menos, 16 integrantes del ayuntamiento que, como todos sabemos, derivó en denuncia pública y formal de estos ante el Congreso del Estado así como la Fiscalía Anticorrupción.
Al respecto, debemos recordar que la denuncia enderezada ante el Congreso, por determinación dela mesa directiva, se turnó a las comisiones unidas de Gobernación y Asuntos Municipales, mismas que la registraron bajo el expediente 66-SR/001/2024; en el asunto, se acordó dar el trámite respectivo a la denuncia y se instruyó para que se le notificara personalmente al alcalde, concediéndosele tres días para que acudiera ante el Congreso a manifestar lo que a su derecho conviniera.
También en el Congreso del Estado, el pasado 21 de octubre, el diputado morenista Claudio Alberto de Leija Mendoza promovió iniciativa de Punto de Acuerdo que se aprobó como número 66-16; mediante el cual se determinó exhortar al presidente municipal de Victoria, Tamaulipas, Eduardo Abraham Gattás Báez para que, a la brevedad, ajuste su actuar en relación a las facultades y obligaciones que tienen los ayuntamientos para que el secretario del ayuntamiento, el tesorero municipal, el contralor municipal, el secretario de desarrollo urbano y ecología, el director de obras y servicios públicos municipales, director de seguridad pública y demás nombramientos o ratificación, en su caso, sean sometidos a la propuesta, deliberación y votación del Cabildo, de conformidad con los artículos 49 fracción IX y 55 fracción VII del Código Municipal para el Estado de Tamaulipas.
Tal iniciativa fue promovida a nombre de los grupos parlamentarios de Morena, Partido del Trabajo y Partido Verde y aprobada por 33 votos a favor.
En la misma sesión del Congreso Local de hace un par de días, se aprobó una reforma al Código Municipal del Estado, a fin de que en aquellos casos en que las propuestas realizadas por el alcalde de los nombramientos de los servidores públicos municipales referidos sean rechazadas por el Cabildo, entonces, cualquier integrante de este podrá hacer propuestas para su aprobación.
De esta manera, quedó claro que en la sesión del Congreso de Estado del lunes pasado se aprobaron iniciativas con dedicatoria a Lalo Gattás, no obstante, ser de la misma corriente política.
A pesar de tales iniciativas el día de ayer trascendió en diversos medios de comunicación dieron cuenta de que el munícipe de Victoria, por la mañana,sostuvo una reunión con todos sus colaboradores para revisar avances y pendientes en las diferentes áreas del municipio, de lo cual el propio alcalde, incluso, hizo alarde en sus redes sociales.
Luego, el contexto de lo sucedido tanto en el Poder Legislativo como en el gobierno de la capital exhibe la distancia y confrontación entre ambas instituciones, lo cual no tiene precedente y define la ruta y postura de un alcalde que no cede a la propia voluntad del Congreso.
Al respecto, vale la pena reflexionar, que la postura reacia de Lalo Gattás obedece, seguramente, a que se asume apoyado y protegido por una corriente política nacional, de ahí que ha elegido, incluso, desentenderse de lo dispuesto en el propio Congreso Local.
Lo peor, es que el mensaje comunicado a la sociedad victorense sigue siendo de incertidumbre, caos y crisis en el gobierno municipal de Victoria.
En conclusión, en Tamaulipas ya estamos presenciando un conflicto de proporciones épicas Congreso Local vs gobierno municipal de Victoria, pues lo que debió arreglarse en una mesa de negociación entre el alcalde Lalo Gattás y los integrantes de su Cabildo escaló al grado de convertirse en una pública e histórica confrontación institucional entre el Poder Legislativo y el gobierno de la capital del estado.
