Ciudad de México.– La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirmó que la votación sobre la reforma electoral dejó en evidencia qué fuerzas políticas decidieron oponerse a los cambios propuestos por su gobierno.
La mandataria sostuvo que quedó claro ante la opinión pública que legisladores del Partido Revolucionario Institucional, Partido Acción Nacional, Movimiento Ciudadano, además de algunos del Partido del Trabajo y del Partido Verde Ecologista de México, votaron en contra de la iniciativa.
“Lo que ocurrió quedó a la vista de todos”, expresó, al insistir en que el debate legislativo debe mantenerse dentro de la libertad de cada representante, aunque reiteró que “no se debe traicionar al pueblo”.
Ante cuestionamientos sobre posibles sanciones políticas, la presidenta aclaró que no existe intención de castigar o depurar a quienes se manifestaron en contra, pues cada legislador tiene libertad para votar conforme a sus convicciones.
No obstante, destacó que cerca del 99 por ciento de los diputados de Morena respaldaron la propuesta, sumándose también algunos representantes del Partido del Trabajo y del Partido Verde Ecologista de México.
Sheinbaum subrayó que el hecho de que la reforma no haya prosperado no representa una derrota política para su administración, ya que —dijo— se mantuvo firme en principios como la austeridad y el combate a privilegios.
“Estoy satisfecha”, señaló la mandataria, al afirmar que su gobierno no está dispuesto a negociar principios fundamentales ni a promover beneficios excesivos dentro de las instituciones públicas.
Durante la conferencia también se mencionó el voto en contra de las diputadas Giselle Arellano, Santy Montemayor y Alejandra Chedraui Peralta, así como la abstención de Olga Sánchez Cordero.
Al respecto, la presidenta consideró que será la ciudadanía quien evalúe esas decisiones, recordando que en Morena nadie está obligado a repetir la postura presidencial, ya que el respaldo a las iniciativas debe surgir de la convicción.
Añadió que quienes decidieron no votar a favor probablemente no comparten plenamente los principios del proyecto político que impulsa la llamada transformación del país.
Sheinbaum insistió en que su trayectoria política ha estado marcada por la defensa de la democracia, la lucha contra la corrupción y la eliminación de privilegios dentro del aparato gubernamental.
En ese sentido, reiteró que no puede traicionar ni su historia política ni el origen del movimiento que la llevó a la Presidencia de la República.
La mandataria consideró que el respaldo mayoritario de Morena a la iniciativa refleja una postura clara ante la ciudadanía, evitando ambigüedades o posiciones intermedias que, dijo, terminan diluyendo las convicciones.
Reconoció además que desde antes de la votación se tenía previsto que parte de la oposición no respaldaría la reforma, pero sostuvo que su responsabilidad era presentar una propuesta acorde con lo que demanda la población.
Según explicó, el objetivo central de la iniciativa era reducir privilegios dentro del sistema electoral, incluyendo ajustes en el financiamiento público destinado a partidos políticos y organismos electorales.
Dentro de ese planteamiento, Morena, doce legisladores del Partido Verde Ecologista de México y un diputado del Partido del Trabajo respaldaron la propuesta para disminuir los recursos asignados a los partidos.
La presidenta argumentó que para gran parte de la población resulta excesivo que integrantes del Instituto Nacional Electoral perciban salarios superiores al de la titular del Ejecutivo federal.
También cuestionó la duplicidad de funciones entre el organismo nacional y los institutos electorales locales, lo que —a su juicio— implica gastos innecesarios dentro del sistema electoral mexicano.
Señaló que los recursos públicos deberían priorizar obras y servicios básicos, como agua potable, bacheo, infraestructura educativa y atención médica, en lugar de destinarse a salarios elevados o gastos administrativos.
La mandataria recordó además que la política de austeridad republicana busca justamente reorientar el gasto público hacia programas sociales, escuelas, hospitales y centros de salud.
En ese contexto, cuestionó el uso de recursos públicos para beneficios excesivos, vehículos oficiales o gastos superfluos, prácticas que —afirmó— también se observaron durante años dentro del Poder Judicial.
Sheinbaum reveló que la noche anterior sostuvo un encuentro con partidos aliados en Palacio Nacional, donde les recordó el origen del movimiento político que hoy gobierna el país.
Durante esa reunión, explicó que planteó la posibilidad de impulsar una alternativa legislativa conocida como “Plan B”, con el objetivo de continuar la discusión sobre la reducción de privilegios institucionales.
“Les dije que no olvidáramos por qué estamos aquí”, relató, al subrayar que los legisladores y el Ejecutivo representan un proyecto político que busca transformar la forma tradicional de hacer política en México.
