Altamira, Tamaulipas.- La defensa de Danna Yanina, joven procesada por el presunto feminicidio de Dafne Zapata Quintos, sostuvo que la Fiscalía de Tamaulipas no ha presentado pruebas ni testimonios que acrediten su participación en los hechos, por lo que acusó a la autoridad de buscar un responsable mientras continúan las investigaciones contra otros implicados.
No hay una participación de Danna Yanina en el feminicidio de Dafne, “no la hace partícipe cuando es alumno; había 14 alumnos más en ese momento”.
Carlos David Robles Figueroa, integrante del equipo jurídico de la joven originaria de Poza Rica, Veracruz, aseguró que durante el desahogo de pruebas el Ministerio Público no ha logrado demostrar que su representada participara en la muerte de la adolescente.
El litigante afirmó que la carpeta de investigación carece de declaraciones que involucren directamente a Danna Yanina y sostuvo que ningún testigo la señala como participante en el presunto feminicidio.
“En la carpeta existen registros y entrevistas, pero no hay una sola persona que afirme que Danna intervino en los hechos. No existe un señalamiento directo”, declaró.
El abogado cuestionó la estrategia seguida por la Fiscalía y aseguró que la imputación responde al intento de presentar resultados inmediatos dentro de una investigación que permanece abierta.
“Pareciera que decidieron detener a alguien mientras llegan los demás responsables”, expresó Robles Figueroa al criticar la integración de la acusación presentada por el Ministerio Público.
Asimismo, rechazó la versión de que su defendida ejerciera autoridad sobre Dafne Zapata, al sostener que ambas eran alumnas de la academia y no existía relación jerárquica.
Explicó que, para sostener la imputación por feminicidio bajo esa hipótesis, la Fiscalía tendría que acreditar que Danna mantenía una posición de mando sobre la víctima, situación que, afirmó, no ocurrió.
Robles Figueroa indicó que los testimonios desahogados hasta el momento tampoco fortalecen la teoría del Ministerio Público y, por el contrario, mantienen sin sustento la acusación contra su clienta.
Incluso aseguró que, durante la audiencia, la propia jueza advirtió que las primeras declaraciones presentadas no aportaban elementos que vincularan directamente a Danna Yanina con el caso.
La audiencia de desahogo de pruebas continuará en el Centro Regional de Justicia de Altamira, donde el órgano jurisdiccional resolverá con base en los elementos presentados por ambas partes.
